真正失误的不是技术而是政策

说美国已成了海湾战争中不宣而战的交战国。不应把矛头指向发射导弹的海军舰长们，而应该指向那些向他们发命令的人。现在是重新考虑美国海湾政策的时候了。
【美国《纽约时报》７月６日文章】题：海湾的失误和危险
过去的十年，美国伊朗关系的进程由于发生了一系列奇怪而不大可能的事态发展而扭曲了，这些事态发展是：伊朗国王下台、美国人质被扣、伊朗门事件。现在必须加上伊朗客机上的２９０人死亡这件事。这场悲剧将在调查结束以及公众的谴责平静下来以后很久使美国伊朗关系受到折磨。
过去几个月，我们的部队咄咄逼人和惹人恼火地部署到波斯湾最为热点的地区。我们不仅对挂我们国旗的船只——包括１１艘改挂美国国旗的科威特油船——承担责任，而且为任何发现自己受到袭击的船只承担责任。美国这种作用的扩展就是一种等待发生的灾难。
我们对把一架空中客车误认为Ｆ—１４战斗机的技术失误感到不安。但是，真正失误的不是技术，而是政策。这件事的问题应该是：在海湾采取这种冒高度风险的政策是要达到怎样的国家目的？
我们在海湾的驻扎，是在伊拉克袭击美国的“斯塔克”号和科威特油船改挂国旗以后，在１９８７年初开始日益增加的。但是，这一政策背后的基本原因是伊朗门事件所带来的为难处境。伊朗门事件破坏了美国在海湾阿拉伯国家当中的信誉，使人得到的印象是：华盛顿已在海湾战争中转而支持伊朗了。作为对那一处置失当的政策的补偿，美国急剧地转向伊拉克，并设法通过在海湾提供一把更积极的安全保护伞来使阿拉伯盟友放心。在开始这项政策时，非常担心的是伊朗会赢得战争，从而破坏中东的政治平衡。美国的驻扎旨在对抗和制止伊朗在海湾对中立国船只的袭击，压伊朗接受停火。
今天局势如何了呢？第一，现在不存在伊朗将取得胜利的危险。其次，美国军队已有效地插入在交战双方之间。我们的军舰和飞机现在几乎是作为伊拉克战争机器的一个附属部分在起作用。我们已经成了这场战争中的一个不宣而战的交战国。第三，今天，对海湾船只袭击的次数比我们目前的军事政策得到采纳时大大增加了。第四，最严重的是，随着我们驻扎的军事力量增加，我们的外交影响却每况愈下。
我们的军事政策从未象现在这样同一项更广泛的外交战略搅在一起。
结果是，和平解决的前景消失了，我们实际上失去了对我们所选择支持的那一方的影响，于是我们发现我们自己听任战争事态发展的摆布，而没有能力左右事态发展的进程。没有轻而易举的办法摆脱使我们在海湾陷入困境的政策混乱。但是，有一些问题不应该矛头指向海军舰只的舰长们，而应该指向那些向他们下命令的人。
现在是不是重新考虑美国部队在海湾卷入的规则的时候？证据表明，我们咄咄逼人的巡逻战略倾向于发动战斗而不是制止战斗。
我们的行事有时好象我们的目标是要刺激伊朗同我们开战，虽然我们的实际目的是要使伊朗和伊拉克停止战斗。