赫鲁晓夫下台内幕

赫鲁晓夫下台将近２４年，他是如何从风云人物变成平民百姓的呢？苏联著名历史学家罗伊·梅德韦杰夫（曾被称为持不同政见者）在苏联知识协会出版社最新一期《论据与事实》周报上，对这个问题作出了回答。密谋策划１９６４年夏末秋初，正当赫鲁晓夫在南方度假时，苏共中央主席团扩大会议在莫斯科克里姆林宫召开，苏共中央主席团委员、中央书记苏斯洛夫和谢列平公开提出撤消赫鲁晓夫党内外一切职务的问题。
早在１９６４年初，苏共中央和中央主席团就酝酿赫鲁晓夫下台问题。苏共中央主席团部分委员和部分中央委员９月在南方度假时详细讨论了撤换的细节。曾同赫鲁晓夫长期共事但后来失宠的伊格纳托夫在策划中起了重要作用。１９６２年至１９６４年，他利用俄罗斯联邦最高苏维埃主席团主席的身份，在全国各地组织反赫集团。
这场密谋的中心人物是苏斯洛夫和谢列平，决定性人物是苏共中央书记勃列日涅夫和国防部长乌利诺夫斯基。赫鲁晓夫在１９６４年头９个月中，有１３５天在外地视察，这为宫廷政变提供了良机。经过私下“串联”，在取得大多数人支持后，撤换赫鲁晓夫的中央全会才拉开帷幕。风云突变１９６４年１０月１３日上午，赫鲁晓夫在别墅准备设午宴招待法国部长帕列夫斯基。此时，电话铃响。勃列日涅夫在电话中说，中央委员已到齐，马上要开全会讨论农业问题。赫鲁晓夫不悦，说：“这个问题不着急，我正度假，等过些日子再说。”但勃列日涅夫坚持要赫鲁晓夫出席，并下了最后通牒：如赫鲁晓夫不去，中央全会将在他缺席的情况下举行。
赫鲁晓夫无奈，只得同米高扬乘专机火速赶到莫斯科。到机场迎接他的只有克格勃主席谢米恰斯内，此时，赫鲁晓夫才明白过来，全会将讨论的绝非农业问题。
出席苏共中央主席团会议的共２２人，除中央主席团委员与候补委员外，还有外长葛罗米柯和国防部长马利诺夫斯基，以及伏尔加格勒州委书记什科利尼科夫等几位州委书记。
会议由赫鲁晓夫主持。讨论热烈、坦率，有时十分粗野。赫鲁晓夫驳回对他的指控并反过来指责在座的中央主席团委员和候补委员。只有米高扬一人支持赫鲁晓夫。但直到深夜赫鲁晓夫仍不同意“自愿”退休，会议只得改到第二天继续进行。
赫鲁晓夫回到住所后，给米高扬打电话：“既然他们不要我，那我也就不坚持自己的意见了。”
第二天上午，中央主席团会议召开了１个半小时，建议推选勃列日涅夫当中央第一书记，柯西金当苏联部长会议主席。六大“罪状”１９６４年１０月１４日下午，苏共中央全会在克里姆林宫召开，会议由米高扬主持，勃列日涅夫致开幕词，赫鲁晓夫出席，但自始至终没说一句话。苏斯洛夫作报告，列数赫鲁晓夫的罪状。
一、搞个人崇拜。仅１９６３年一年，赫鲁晓夫的照片上中央报刊１２０次，１９６４年９个月中，上报１４０次。而斯大林在世时，他一年上报的次数只有１０至１５次。赫鲁晓夫对中央主席团委员的意见听得少，对亲属的意见听得多。
梅德韦杰夫评语（以下简称梅评）：赫鲁晓夫经常到全国视察，出国访问４０多次，而斯大林几乎哪儿都不去，赫鲁晓夫上报机会当然多。苏斯洛夫显然夸大了赫鲁晓夫儿女的作用，其实在国家事务上，他们对父亲根本不起作用。
二、自充内行，到处训人；在中央机关起草的文件上署自己的名。
梅评：前半部分指责有理，后半部分不当。中央机关起草文件是它的职责，而且对比起来，赫鲁晓夫比苏斯洛夫更注意参与文件起草。
三、说话随便，态度固执。
梅评：赫鲁晓夫无论对记者还是商人，对苏联人还是外国国家元首，说话都极其坦率，甚至过分坦率，所以速记稿每次都要经过认真修改后才能发表。
赫鲁晓夫的确固执，当赫鲁晓夫获悉莫斯科季米里亚泽夫农学院有人不同意他的建议时，竟决定把农学院迁出莫斯科。
四、搞乱工业管理，使工业状况变糟。梅评：有理。
五、执行错误的价格政策和畜牧业政策。
梅评：赫鲁晓夫的价格政策的确有错，但是如果肉、奶制品涨价不对，那么为什么全会后价格仍未变动呢？
六、农业上瞎指挥。反对轮作制，命令解散农庄，成立农场。
梅评：这些指责完全正确，由于赫鲁晓夫的瞎指挥，不少州和区的农庄和农场的生产水平降到了１９５３年的水平以下。苏斯洛夫报告过程中，会场反应强烈，支持苏斯洛夫对赫鲁晓夫的指责。最后，全会未经讨论就一致通过了赫鲁晓夫“因年事已高和健康欠佳离职”的决定，赫鲁晓夫从此退出了政治舞台。
（王南枝）