参考消息标题

印报和印度报业托辣斯报道:达赖出面在印世界事务委员会会议上讲话

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

印报和印度报业托辣斯报道:达赖出面在印世界事务委员会会议上讲话 竟说西藏是“主权国家”。硬说麦克马洪线“是印藏边界线”,是西姆拉会议所同意的。胡'...

印报和印度报业托辣斯报道:达赖出面在印世界事务委员会会议上讲话


竟说西藏是“主权国家”。硬说麦克马洪线“是印藏边界线”,是西姆拉会议所同意的。胡说中国自1894年到1950年,对西藏“并未行使任何机力或职机”。
叫嚷“中国继续控制西藏是继续侵略的问题”,扬言要求联合国大会“考虑”。
【本刊讯】“印度时报”7日报道了达赖喇嘛的讲话。摘要如下:
达赖喇嘛星期一在新德里的一次具有很大政治意义的重要演说中尖锐地提醒印度政府,假如它不承认西藏的主权地位,它关于麦克马洪线是印度边界的说法将是站不住脚的。
达赖喇嘛是在印度世界事务委员会举办的会议上讲这番话的。这是他星期三到达首都以后第三次在公共场所出现。
达赖喇嘛在讲话时声称西藏是个主权国家。达赖喇嘛说,麦克马洪线作为印藏边界是在1914年西姆拉会议上同意的,“这个会议在西藏和英国政府之间是有效的和具有约束力的。假如在那次会议结束的时候西藏并不享有国际地位,它就没有权力签订这种协定。因此十分明显,假如你否认西藏的主权地位,你就否认‘西姆拉会议’是有效的,你就是否认麦克马洪线是有效的”。
他又说:“另一方面,假如麦克马洪线是有效的和具有约束力的,那么西姆拉会议也必然是有效的和具有约束力的。因此一个必然的结论是:西藏在缔结西姆拉协定的时候,的确具有主权和国际地位。
他列举了若干论点来支持他的说法。第一,中国在1894年达赖喇嘛十三世掌握政权的时候到1950年期间,对西藏并没有行使任何权力或职权。这个事实在1951年协议的序言里得到了承认,这个协定是在采取“进一步军事行动的威胁下”强加在西藏头上的。中国在1950年11月16日给印度政府的照会具有相同的含意,因为照会承认,中国在入侵以前并没有行使所谓主权。第二,中国当局并没有“透露这种主权的来源,因为并不存在可以提出这种放肆的说法的来源”。据达赖喇嘛说,“当1912年达赖喇嘛十三世发表宣言,谴责中国关于宗主权的要求时,事实上的独立就在法律上变得有效了”。这个宣言在国际法上具有同保加利亚1908年结束土耳其宗主权的宣言一样的效力。第三,签订条约的权利被认为是国家主权地位的重要成分之一。根据这个标准,西藏是个主权国家,因为它签订了五项国际协定。这些协定是:1856年西藏—尼泊尔协定,蒙藏协定,1904年拉萨协定,1914年西姆拉协定以及有关贸易条例的英藏协定。
他追述说,根据拉萨协定,一致同意,事先非经英国政府同意,不应允许任何外国干涉西藏事务。这个规定对中国也是适用的。中国根据1906年北京协定,接受了协定中的这个规定。
达赖喇嘛又说,西姆拉协定第一条承认中国对西藏的宗主权,这一条并没有生效,因为中国没有批准这个协定。“因此,并不存在规定西藏政府承认中国宗主权的任何国际协定”。
达赖喇嘛提出了另一个证据来支持关于西藏具有主权地位的说法。他说,1942年,西藏政府抗拒了中国要它允许经过它的领土开辟交通线的压力。西藏政府后来由于英国的建议而让步了,但是有一个明确的谅解:只有非战争物资可以从印度经过西藏运到中国。西藏渴望在战争中保持中立。西藏还同各个外国保持条约关系。它享有颁发护照的权利。
达赖喇嘛说,侵略的地区已经大大地扩大了,“今天实际上整个西藏都在中国军队的完全统治之下。接着发生了悲惨的后果。恐怖和压迫笼罩着整个国家。”
他在最后说,“在这种情况下,我们没有其他办法,只好要求联合国讨论西藏问题,这个问题已经提交给联合国大会了。”
【印度报业托辣斯新德里8日电】达赖喇嘛昨天在印度世界事务委员会讲话的时候说明,他将要求联合国重新考虑萨尔瓦多在1950年提出的关于中国侵略西藏的控诉案。
达赖喇嘛说,他认为中国继续控制西藏是“继续侵略”的问题,由于他发出的关于同中国解决问题的一切呼吁都落空,“我们除了要求联合国考虑已经提交联合国大会的西藏问题之外,别无其他办法。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章