《亚洲华尔街日报》文章认为：印政府在对外政策上存在分歧

【香港《亚洲华尔街日报》６月１日文章】题：不知印度的政策由谁制订（
记者乔纳森·卡普发自新德里）
要求将南亚核危机从军事行动转向谈判的呼声日益高涨。但令人不解的是，
印度最近这种武断的外交政策是谁制订的？领导班子是否确实估量过其实用政治
的影响？
印度上月爆炸了五个核装置，引发了这场危机。但核试验以来，执政的印度
教民族主义政党内部出现两种意见，促使领导班子在周末摆出和解姿态。
一名西方外交官说：“我们实际上搞不清是谁在做主。”
当地许多评论员认为，印度和巴基斯坦既然已将秘密核计划公之于世，就可
以举行谈判以避免出现危险的军备竞赛。但互不信任情绪将使该地区在短期内动
荡不安。
印度人民党决定结束印度２４年来在核问题上含糊其词的政策是出于战略上
的考虑，而不仅仅是由于与巴基斯坦的争端。它对中国日益增强的实力及其对巴
基斯坦的军事援助感到担忧。另外，新德里希望作为一个正在崛起的大国得到认
可，并希望与美国平起平坐。在印度人民党的领导下，印度将打破尼赫鲁总理造
就的模式。尼赫鲁重视不结盟运动，具有发展中国家领导人的道义风范。
虽然许多经济学家估计，在预算问题上，印度人民党务实派在与党内主张不
参与国际事务者的较量中占上风，但不知在外交政策上是否同样如此。总理阿塔
尔·瓦杰帕伊被视为温和派，但越来越多的人认为较强硬的内政部长拉尔·克里
希纳·阿德瓦尼是政府中的实权人物。
阿德瓦尼主张采取“主动出击”的政策以平定克什米尔穆斯林叛乱活动的措
辞激烈的讲话，令巴基斯坦和美国大为震惊。
印度人民党还低估了当新德里以北京的核力量来为自己的核计划辩解时中国
所表现出来的愤怒。该党外交政策的本意是想削弱美中之间的合作，然而迄今为
止，它的所作所为反倒增强了这种合作。
纽约亚洲协会常务副主席马歇尔·布顿认为，瓦杰帕伊是务实的，但需要更
好地控制印度在外交事务上采取新的实用政治策略所带来的后果。