极具魅力的“小循环”

说这一现象无论从出口还是科研角度都能使双方各施所长，各收其利，但须抓紧时机创造积极因素
【香港《经济日报》６月２８日文章】题：善用智力·如虎添翼（作者冯骋）
香港厂家掀起在珠江三角洲设厂的热潮，这种现象极受中外各界关住。
杳港工业面临三大难题：一是必频高科技化，但并无深厚的科研基础，二是劳工短缺，三是成本日重。
对竞争日愈激烈的国际市场来说，上述三点都是打击出口增长的致命伤。近年厂迁内地，局部解决了高Ｉ资及高厂租等成本昂贵的问题。但香港工业出口不能停留于低档层面，“台湾经济”能够冒头而傲视国际，最重要的一点就是不仅有相对廉价的劳力，同时有相对廉价的“脑力”。珠江三角洲能否提供“台湾经验”的优点？答案是肯定的。
从工业科研考虑，如果中国致力促成珠江三角洲与香港的联系，务求开拓崭新的经济局面，中国能够调配的科研人才，可说游刃有余。
第一，中国调派科研人员配合珠江三角洲或毗邻香港地区的工业发展，既可吸引外资，亦取得转移外国技术输入之效。事实上，不少被外国禁止输进中国的尖端工业技术，部分为香港厂家拥有。要达到技术转移的目标，近年的做法是以中港在内地搞合资企业形式，港方原原本本将有关管理程序和工业技术整套输入。外国的尖端技术可以源源不绝转移到中国。第二，“日本经验”和“台湾经验”有一点较重要的，就是进行产品改良，即尽量利用最新资讯先去适应市场需求，方再讲究如何带领市场潮流。因此不仅要取得外国的先进技术，同时从设计和市场观念上，对技术和产品进行改良。这便需有适量的科研人才加以配合，有了较佳基础，方达到发展外向型经济的市场目标。第三，港方可加快完成香港工业高科技的发展。
因此，珠江三角洲等区的开拓，是香港工业“改朝换代”的大好机会。同时设厂内地，国内厂方的科研人员可以达到不同程度的“技术革命”的目标，确是各有所长，天作之合。
香港工业势必迈向高科技化以求出路，珠江三角洲等地区确可以提供有利条件。就看中港双方如何为大好合作时机创造积极因素，搞好这一个极具魅力的“小循环”。