英报文章《西方不想使“饥饿的巨人”挨饿》

说西方尽管要求对苏侵阿实行制裁，但仍认为应当向苏供应石油工业设备和技术，这样就能减少苏联企图控制波斯湾石油的兴趣
【英国《金融时报》五月二十一日文章】题：西方不想使“饥饿的巨人”挨饿
尽管坚持要求实行制裁，以惩罚苏联入侵阿富汗，但是西方继续认为它应当向莫斯科供应恢复苏联萎靡不振的石油工业所需要的设备。’
普遍的希望是，在苏联自己国内缺石油时，对莫斯科伸出援助之手，这
样就能减少苏联设法控制海湾石油的兴趣。西方的一位专家说：“如果苏联能够看到隧道末端的光明，它就会少一些绝望的感觉。”
据美国中央情报局局长特纳将军说，一年前，勃列日涅夫主席曾对卡特总统说，能源是莫斯科最紧迫的问题。
中央情报局认为，在一九八五年，苏联即便每天只生产一千万桶石油，它也仍然需要主要是来自西方的设备和技术。在石油钻探方面，美国人明显在世界上领先。他们把钻探或开采石油的部件与生产这些部件的技术加以区分。美国目前的立场虽然没有正式表明过，但是看来似乎是：认为供给苏联这种部件是有好处的，但是应当避免出售全部生产技术。两个月前，法国一些公司赢得了一项价值一亿一千八百万美元的合同，建造装配厂生产供在里海使用的石油钻塔。
最近的其他一些情况，有向日本运送美国的钻井设备，以开发苏联西伯利亚一带的大陆架。波恩和东京都在向苏联表示愿意由官方提供贷款，供苏联购买天然气管道。
去年年底，法国签订了一项合同，向西西伯利亚的萨莫特洛尔大油田提供得到改进的开采技术，即运用气体驱油法。据美国中央情报局说，甚至连这个油田现在在生产上也处于停滞状态。
苏联其他的潜在重要资源，有大量已探明的非流动重油油田。
英国一些官员说，禁止签订近海石油合同，对英国会有损害，特别是在英国正设法利用其在北海取得的经验来开辟一个技术专长领域的时候。
反对向苏联人提供技术有两个重要的论点：第一个论点是，不论提供什么样的技术都无法使俄国不成为一个缺油大国；即使有西方的帮助，新油田要到八十年代末或九十年代初才会出石油。
第二个论点是，即使西方可以提供帮助，它也应当确信俄国存在着一个石油问题，这样莫斯科就不得不挪用一些资源，不然的话，这些资源本来会加强其经济基础与军事基础。目前，这些论点并不占上风。相反，一些西方外交官表明苏联人会发现这些资源的，即使发展技术的费用大大高于进口这些技术的费用。