参考消息标题

印度报纸攻击我国「背后食言」

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

印度报纸攻击我国「背后食言」 【本刊讯】“政治家报”8日发表了该报特派记者关于白皮书的报道。它写道,白皮书“清楚地表明,中国总理周恩来在1957年曾经明确'...

印度报纸攻击我国「背后食言」


【本刊讯】“政治家报”8日发表了该报特派记者关于白皮书的报道。它写道,白皮书“清楚地表明,中国总理周恩来在1957年曾经明确地承认麦克马洪线为印中两国的边界,虽然他后来又背信食言了”。
消息引用了尼赫鲁给周恩来的信并且强调说,周恩来在他的复信中说,两国的边界“从来没有正式划定”,中国中央政府从未承认过麦克马洪线。
消息说:“中国照会的明显特色是,自从西藏骚乱以来,它们的用词已经变得越来越不礼貌。有关西藏的情况的一些照会用了一些特别不好的措词。”
“印度斯坦时报”说:“白皮书中公布了:中国总理否认他1956年发表的中国将承认麦克马洪线的言论,中国大使指责印度鼓励西藏叛乱分子以及披露中国蓄意侵略印度的行为等情况。”
这一报道说,周恩来背信食言,而中国大使指责印度援助西藏人时竟用了“这样一种激烈的措词,以至印度政府在复照中认为,即令是同敌对国家讲话,这种措词也是不礼貌和不恰当的”。
“印度斯坦时报”说,白皮书的最明显的特色是,“周恩来总理最近明白地声明他的政府并不承认麦克马洪线为国际边界”。
“印度时报”说:“中国人无情而挑衅性地接连提出边境要求和武装侵犯印度领土”的做法已被揭露出来;“值得注意的是,自从中印签订关于西藏的条约以来,中国的边界要求和敌对姿态一直在逐渐加甚”。
其他报纸也作了差不多同样精神的报道。
这是“印度时报”周刊8月30日刊载的诬蔑我“侵略”的漫画。图中五行字是“移过去,朋友——你占的地方太多了”!两个人坐着的地方写着“麦克马洪线”。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章