美国《纽约时报》社论：《四分五裂的联盟》

说目前西方盟国之间的分歧已不只是政策上的争论，而实际上更可能是经济结构方面很深的对立情绪的反应。如不加以制止，这种分歧将削弱西方军事联盟
【美国《纽约时报》五月二十一日社论】题：四分五裂的联盟
在一个又一个的亚洲问题上，美国不断遭到其主要盟国的公然对抗，卡特总统发现承认这一点太难堪了。西欧和日本迟迟不履行为抗议人质问题陷入僵局而对伊朗实行有意义的制裁的诺言。许多盟国不愿意或不能够抵制莫斯科奥运会以抗议苏联入侵阿富汗。它们也没有坚决顶住伊朗过高的石油价格。它们赞成在约旦河西岸建立巴勒斯坦国，想要破坏戴维营协议。
解释很多：盟国必须走它们自己的路，因为它们同苏联的贸易和对中东石油的依赖远远超过了美国；华盛顿自己为营救人质而对伊朗发动袭击，从而承认制裁行动不可能使人质获释；美国人自己发生了分歧，有的希望惩罚伊朗，有的担心会使伊朗更靠拢苏联；美国自己在巴勒斯坦问题上也是摇摆不定的；美国的领导人是不称职的和反复无常的；法国的外交具有两重性以及诸如此类的种种解释。
然而，在这些解释和互相指责背后有一种明白无误的趋势。盟国已经不相信美国拥有在欧洲以外创造稳定局面的智慧和力量。它们认为保证替以色列做事是危险的。它们更愿意利用穆斯林民族主义来牵制苏联，但是在任何情况下都不愿意同它们中的任何一方对抗。如果被迫作出选择的话，它们宁愿在中东搞妥协而不愿意跟美国结盟。
这是一个世界上其它国家正在学会利用的不吉利的趋势。由于不履行关于制裁的诺言，盟国在同伊朗的商业关系中会得到适当报答。由于破坏对奥运会的抵制行动，法国有机会同勃列日涅夫主席举行最高级会谈，谁知道还会发生别的什么情况。西德人由于证明他们需要出售的东西甚至比俄国人需要买的东西还多，因此西德人将多得到一些去东德探亲的护照。由于在巴勒斯坦人中调子比美国人高，盛产石油的英国大概能在石油输出国组织中赢得一个席位。盟国之间有分歧并不是什么新鲜事。但是目前的分歧不只是政策上的争论。它正暴露出集体经济力量过去常常掩盖起来的东西：西方联盟在欧洲以外地区的弱点。尽管盟国的边境线在军事上是安全的，但是它们的经济发展却不再是有保证的。因此，它们通常忍不住要同美国竞争和互相竞争，而不是同美国合作和互相合作。此外，西欧各国没能从组织共同市场进一步发展到制订共同的经济政策，从而使越过大西洋和太平洋进行真正的合作变得更加困难。
因此，表面看来象是政治上的争论，而实际上更可能是经济结构方面很深的对立情绪的反应。仅仅抱有善意或出现新领导人是不能弥补这些裂痕的。如果盟国的经济利益不能使各国团结一致，那么，就必须在合作的基础上煞费苦心地改变这些经济利益，或者不得放弃合作的目标。如果不加制止，这些分歧将削弱这个首要的军事联盟。联盟的目的是要联合欧洲、日本和美国的经济力量来保卫民主国家的价值标准。如果由于经济利益而最后使它分裂，那将是一个多大的悲剧啊！