西德《世界报》社论：《莫斯科既强又弱》

【西德《世界报》五月二日社论】题：莫斯科既强又弱
在八十年代伊始，苏联在外交政治和军事上似乎十分兴盛：它在阿富汗牢牢地站住了脚。撤军一说已经没人再提了。苏联的军队证明，它能够执行精确的空降行动——比如在喀布尔。俄国人在军事上几乎无处不有：首先是在非洲和世界海洋上。东欧上空笼罩着使人感到压抑的静寂。对于苏联这个庞然大物来说，不知那一天也会攫取西欧国家的恐惧心理，决定着许多西方人对政治的内心思想。
即使如此，人们还是提出了这样一个问题：是否仅仅苏联的军事力量就体现了苏联的整个面貌。这是因为，尽管苏联今天在军事上可以炫耀自己，尽管它能够从某种程度上讲不动声色地把人们对其坦克和导弹的惧怕作为它的政治工具，但是莫斯科在另一个领域的世界实力地位却似乎是十分脆弱的。而且正好是在——按照苏联的理解——构成苏维埃政权的核心、中心和最高合法地位的领域：意识形态和世界共产主义运动。
尽管苏联的将军们能够谋划如何使坦克精确地推进，尽管他们善于把阿富汗的村庄夷为平地，但是，莫斯科今天却再也不能使世界共产主义运动步调一致，并使之对自己明确表示忠诚了。今天，在台上演戏的不仅是苏联内部的持不同政见者，而且还有东方集团内部和外部的，以及世界共产主义运动中的持不同政见的共产主义者。而这里是克里姆林宫的致命弱点所在。
由苏联人导演的、法国和波兰的共产党人出面组织的欧洲共产党巴黎会议，最近证明了这一点，这次会议尽管作了大张旗鼓的宣传，但对莫斯科来说却以失败而告终。西欧最大的共产党意大利共产党没有出席这次巴黎会议。另外，西班牙共产党和一批为数不少的、几年前还被看作是忠实于莫斯科的西欧党派，这次也没有出席会议。对苏联人来说剩下的就只是坚硬的核心了：从根本不能另行其是的东方集团的追随者起，到德国的共产党的信徒，以及仍还是斯大林分子占上风的法国共产党。
那种盲目地听从苏联的陈词滥调和命令的倾向，在广大共产党干部中是越来越少了——而且这里涉及的恰恰是那些比较大的、依靠自己传统和群众支持的组织。
不管人们怎样看待南斯拉夫、意大利和罗马尼亚的共产党人——他们反正是想奉行一种自己负责的政策，而不是依靠苏联老大哥恩惠的政策。不仅如此，对于那些不是苏联同志的人来说，当他们想起那些在莫斯科在病入膏肓的勃列日涅夫和弱不禁风的柯西金背后正在崛起的势力，就感到特别的不舒服。
【英国《苏联问题分析家》双周刊四月三十日一期文章】题：全世界共产党团结起来！
巴黎欧洲共产党会议未能在苏联入侵阿富汗之后把西方共产党团结在苏联的旗帜之下。
这次会议在区别忠诚的绵羊和持异端的山羊方面，可能取得了成功，但是，它在建立以莫斯科为世界共产主义运动的中心这方面，正如一九七六年四月在卡罗维发利和一九七六年六月在东柏林召开的会议一样，遭到了惨败。