布热津斯基谈话《美国对外政策的两股思潮》

他说，一种是以尼克松和基辛格为代表的思潮，这种思潮倾向于强调决心维持现状，着重指出力量是至高无上的。另一种思潮是威尔逊式的理想主义，强调道义和道德是决定美对外政策的主要因素，这种思潮本能地怀疑力量，甚至否定力量的作用。卡特对外政策的明显特点是非常有意识地把这两大互相矛盾的思潮结合在一起
【美国《巴尔的摩太阳报》五月九日文章】题：美国对外政策的两股思潮作者：布热津斯基
（原编者按：本文摘自总统国家安全事务顾问布热津斯基本周向巴尔的摩对外关系委员会发表的谈话。）
卡特对外政策的明显特点是，这种政策非常有意识地设法把历来美国对世界事务的两大互相矛盾的思潮结合在一起。一种思潮是倾向于强调决心维护现状，着重指出力量是至高无上的，要奉行的政策可以用现实政治一词以蔽之，即一种研究实际而现实的对外政策。在许多方面，表现这种处理世界事务手段的最典型例子是尼克松和基辛格的对外政策。他们两人都轻视道德观点，认为这是过份强调情感。他们两人都强调美国力量的重要性，他们在世界各地被看作是要使美国维护现状的人。
另一种思潮是威尔逊式理想主义，强调道义和道德是决定美国对外政策的主要因素。这种思潮本能地怀疑力量，在某种情况下甚至否定力量的作用。这种思潮本能地认为历来的军事力量在当代不再适用，而美国应当致力于人们普遍抱有的某些愿望，这是维护我们利益的最佳办法。
卡特对外政策的明显特点是这种政策以如下前提为基础：为了使美国同世界其他国家不仅保持建设性的关系，而且保持牢固的关系，上述两股思潮都是适用的，都应当得到强调。
另一方面，总统着重指出，美国的力量在一个处于变化之中的世界上仍然是重要的。若没有这种力量，世界真有危险变得每况愈下，越来越四分五裂和无政府主义，从而被我们的敌人所利用，他们凭着他们的力量企图达到有损于我国安全的目标。因此，恢复美国的力量、提高美国力量的威信，一直是本政府的一项主要任务。
我们从一开始就努力加强这种力量，但是我们反对这种提法：加强美国力量应当成为美国对外政策的主要因素。总统从一开始就认为，使用美国的力量是一种手段，其目的是要建立一个不仅更加安全、而且更加美好的世界。但是在建立一个更美好的世界时，我们必须实现的一些目标应当是具有道德观念的、是使美国致力于实现人类愿望的、是发掘美国的理想主义宝库的。
首先，我们坚持不渝地实现这一目标：加强我们同其他志同道合的工业化民主国家的关系。
我们对外政策中第二个一贯的目标是，改进我们同第三世界、即亚非拉新兴国家组成的世界的关系。可以公平地说，我们在对外事务中以欧洲为中心的时代已经结束了，我们正看到一个新的世界进程出现了，这个进程尚未完全成形，尚未具备牢固的基础，尚处于经济和政治力量的分布受到重大阻力的过程之中。我并不认为这样说是出于党派偏见：四年前美国在世界上是孤单的，主要因为世界上大多数国家认为我们反对它们的现实愿望，漠不关心它们的企求。我们今天已同非洲大多数国家建立了较良好的关系。我们同中国实现正常化关系已使美国同这个占人类四分之一人口的国家的关系打开新的篇章，第一次造成一种我们与日本和中国同时保持良好关系的局面（这是七十年来未曾有过的现状），确保这个极其重要的国家有可能在同我们和我们亲密的朋友们都保持较密切关系的基础上实现现代化。我们的第三个目标是要在实现中东和平方面取得实质性的进展。我们所以决心要实现这个目标，是由于两个原因：道义和国家安全。
我们持续不断地谋求实现的第四个主要目标，是要在正当某些战略趋势变得越来越不利的时候加强美国和我们的各盟国在军事上的安全。最近，我们已就我国在八十年代后半期的能力作出了战略方面的非常重要的决定。最后，我们的目标始终是同苏联保持一种稳定和互利的缓和，并扩大武器控制的范围。