英报文章:《癌:污染的产物,但是可预防的》
【英国《晨星报》三月十四日文章】题:癌:污染的产物,但是可以预防的,副题:约翰·马修斯说,消除污染将能减少癌症这种流行病
癌症已成为我们时代的流行病。
更多的人在癌症的“潜伏期”里会日益虚弱,并死于似乎是莫名其妙的原因。
癌症这种流行病正在袭击着从年轻娃娃到老年人等各种年龄的人。它实际上是造成五岁到五十四岁各种年龄的人死亡的头号疾病。五十四岁以后得心脏病而死的人数超过癌症。
生存如果你今天得了癌症,那么争取多活五年或更长时间的可能性并不比三、四十年前大多少,除非出现这种情况:如果你动了外科手术,你将会从普遍先进的技术、输血和抗菌素中得到好处。
如果得了肺癌、胃癌、血癌,实际上就是判处了死刑。尽管公家花了几百万英镑的开支,慈善机构也出钱来研究治癌办法,以及不断有人宣布“治癌新药”即将问世,情况仍无改善。
那么,面对癌症就毫无办法了吗?难道癌症从某种意义上说是一种“富人病”、是对我们过好日子的一种惩罚吗?最有力的回答是不。
它不是工业化本身的产物,而是工业污染的产物。消除污染,癌症的物质基础就将消亡。
当然癌症过去一直是存在着的,但过去得癌症而死的人数却远远不能同今天相比。第二次世界大战后,有数千种新化学物质施放到了生产与生活环境中。
这些化学物质中使用最广泛的一些物质,如氯化乙烯和苯,由于它们使人们得少见的、与众不同的癌症,所以现在知道是致癌物。其他许多广泛使用的化学物质也将最终作为致癌物而受到限制,但这些物质尚未确定出来,因为它们对得肺癌这样一些普通癌症也起着作用。现已查明有几种工业产品会使人得肺癌,其中有石棉、酪酸盐、镍和煤焦油衍生物等。仔细检查得癌而死的工人尸体,就会发现这些人身上都有这些致癌物。虽然三十年代以来通过实验曾使动物得了癌症,但人们并没有在一些化学物质进入车间生产前检查这些化学物质是否会致癌。资方宁愿把工人当作实验品。
现在再也不能容忍这种作法了。现在需要开展一场全国性的运动来检验现在使用的各种物质,并反对各种新物质未经许可就在市场上出售。
一旦发现一种产品是致癌物,就必须迅速、有效地对它制定出规定。有必要按照美国今年最后公布的管理一般致癌物的原则,制定出全面的指导方针。
美国的这些指导方针规定,第一类致癌物(在两种动物身上证明是致癌物)将受到自动紧急标准控制,随后六个月内将受到永久性标准控制,这将使受害水平降到最低限度。
必须实行这样的制度性的原则:凡是致瘤物质,就应当认为是会使人得肿瘤的,除非有确凿的证据表明它不会使人得肿瘤。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】