黄信介等八人联名要求台湾当局复判

指出原判所据事实是无中生有或断章取义
【台湾《中国时报》四月二十九日报道】黄信介等八名高雄事件军法审判被告，昨天共同向台湾警备总司令部审判庭提出复判声请。
被告在声请复判书状中，先就原判决，重大不法部分，缕陈十项共同理由，至于涉及各被告个别部分，将待阅览卷证及辩护律师接见被告后另状补呈。
他们提出的十项共同理由，重点如下：原审对被告之审判权及管辖权均有欠缺。原判决主文与理由，严重矛盾。原判决认定事实，无中生有。原判决引用供词，断章取义。数十项证据声请，无一调查。九天公开审理，徒具形式。被告自白均出不正方法，违法取供。审理不公开，显然违法。所谓夺权计划，人证两缺，不足采信。原判决以被告演讲办杂志，推断叛乱。
被告认为，原木案初审，别具成见，不能依据法律独立审判。乃又刻意摭拾以不正方法取具之被告等片断笔录，率指被告等各具台独思想，因亦具有不法颠覆犯意，而本于颠覆犯意设计之活动，即为非法之方法，均无解于犯罪之成立等语，砌词罗织，情迹显然。
声请复判状中又说，被告等平生服膺民主思想，强调此地一千七百万全体同胞之发言及参政权利，毋宁当然，因其从未倡言放弃中国大陆之主权，该与所谓台独思想，迥然不同。矧思想或意识形态不为罪，乃民主自由国家之主要特征。原判决误以思想为犯意，横加论罪，于法固有违背，本谓扩大政治号召之立场，尤欠允当。