西德《世界报》报道：《旅游给第三世界带来外汇也带来问题》

【西德《世界报》四月二日报道】题：旅游给第三世界带来外汇，但也带来问题
今年有三十万左右德国人将登记去第三世界国家旅行。一九七八年已经有二百多亿马克流入其旅游业令人感兴趣的发展中国家的钱库——几乎比一九七○年多一百五十亿。柏林的德国经济研究所的一份研究报告甚至指出，旅游业在不产石油的发展中国家的经常性项目收支中，是唯一的一个可以从中获利的领域——而且有一种不断上升的趋势。但发展援助专家警告人们注意赚钱的旅游浪潮所带来的后果。
虽然一些发展中国家成功地做到了通过发展旅游业而大大增加了外汇收入，但是德国经济研究所的研究人员断定说，由于对旅游业的投资，发展中国家陷入了“对国际旅游组织者的危险的依赖之中”。
不仅如此：柏林的这些经济研究人员还写道，要额外付出外汇来满足“习惯于奢侈的欧洲人或北美人”的要求，并且由于旅游工业妨碍其他经济部门而对国内经济产生消极影响，再加上对社会的消极作用。突尼斯一再被当作一个国家因旅游业而可能陷于依赖地位的例子。六十年代末，这个国家由于阳光更加充足，作为马略尔卡岛的后继国家而备受称赞，在国家发展计划中旅游业被排在前面，受到大旅行社的宠爱，但是今天却出现了当时修建的许多旅馆没人去住的问题。
据德国经济研究所认为，由于本来就没有什么支付能力的发展中国家不得不作额外的外汇支出，所以第三世界的旅游业就更成问题了。
为了满足娇生惯养的旅游者的要求，就必须进口很大一部分消费品——从白兰地酒到影片，事先还要用“很大部分是国内买不到的材料和设备”来建造旅馆和娱乐设施。再加上为基本设施以及在外国做广告的费用，就大大减少了发展中国家的纯外汇收入。
德国经济研究所对于旅游业对第三世界国内经济的作用也同样作否定的估计。旅游业常常从工商业部门和农业方面吸引走高度熟练的劳动力和本国资金。而正是这些部门要满足本国居民的基本需要。研究报告称旅游业给第三世界造成消极的社会后果是：弃农进城的人增加、社会联系脱节、不切实际的物质要求、卖淫和犯罪。
但是德国经济研究所的研究人员并不因此而主张取消第三世界的旅游业。他们倒是要求作收益和成本的分析，不应再象迄今为止那样从旅行社的利益出发，而应从发展中国家的利益出发来进行这种分析。