法国《十字架报》文章《西方的困境》

说现在共同体面临经济危机和政治危机，欧洲在分裂，美国在抱怨，西方陷入了困境，但这不会使大西洋联盟解体
【法国《十字架报》四月十四日文章】题：西方的困境
除了经济危机外，又加上国际政治危机，这使得西方陷入巨大的困境。最近的事件不过是这种困境的表现。实际上，人们看到什么呢？在欧洲，是分裂，在美国，是抱怨。
英国在欧洲共同体内没有找到它的位置。它感到，共同市场的“创始之父”要它付出加入他们俱乐部的费用比应当交付的更昂贵。
英国人的失望英国人感到失望的真正原因在于，他们看不到他们作为这笔不可避免的费用的补偿而所得到的东西。实际上，他们能从共同体（他们知道加入这个共同体的代价）希望得到什么呢？是对他们工业的促进吗？是提高他们政策的威信吗？他们对这两点都已感到失望。他们的巨大的传统工业（钢铁工业，特别是汽车工业）处于这样的衰败境地，以致任何外界刺激，都不能唤起它不再有的热情。至于它们的尖端工业（航空、电子、核能和化学）也难以摆脱其本位主义，来谋求同他们的欧洲伙伴进行合作。
一九五八年建立的共同市场和英国加入后的共同市场之间的巨大差别在于，前者是在充分繁荣的时期建立的，而后者是在开始发生经济危机时加入的。共同市场并不是对付危机的保证，即使它对减轻这种危机的后果所作的贡献比人们所认为的要多也罢。这就是对第一种失望的解释。法—德欧洲第二个失望是政治性的。英国人对于世界命运不再有举足轻重的影响了。在上次战后，英国人相信，他们同新的占支配地位的强国——美国的友好关系使他们在“大国”的谈判桌上有一个特殊地位。但是没有任何成果。华盛顿看不到它向伦敦征求意见能得到什么好处，从那时起，英国人相信能够利用法—德关系在历史上的宿怨，从而在共同体内寻求一种施加他们影响的地位。他们没有看到共同体的存在恰恰是平息了这些宿怨。在共同体机构中，英国人发现，这些机构的政治方针在很大程度上是由巴黎—波恩轴心决定的。欧洲不是英国的欧洲，它是法—德的欧洲。英国人又一次感到失望。
在这种情况下，英国在只看到代价、而看不到好处的共同体中是不可能感到适意的。但英国并不因而打算脱离共同体，因为，它也看不到单干能得到什么东西。两个危机分裂的这种经常性的因素，在共同体历史上的困难时刻几乎不能改善共同体的一致性。实际上，共同体面临着经济危机和政治危机。为了对付第一个危机，它必须安排好它的供应来源和石油，因而，它务必不要与阿拉伯世界搞僵。而且，它还要掌握好对外出口，包括对东欧的出口，因此，也务必不要同莫斯科把关系搞僵。
这就使得欧洲在国际政治危机中的立场大大复杂化了，因为，这种国际政治危机恰恰发生在波斯湾和喀布尔。在波斯湾，美国正与伊斯兰发生对抗，在喀布尔，又正与苏联人对抗。人们理解卡特总统最近的反应，他指责他的盟国只要求美国力量的保护，而对加强这种保护却不作任何努力。
美国对欧洲及日本的这种抱怨会在将来产生影响。因为，这种怨恨不仅仅来自领导层，而且也来自美国人民。诚然，这并不会使大西洋联盟解体，其充分的理由是：美国、欧洲和日本间利益的一致性大于它们之间的分歧。但是，这却会特别迫使欧洲人修改他们在防务方面的观点。
抉择代替屈服于美国利益的唯一办法就是，加强欧洲政治和军事行动的手段。然而，共同体在这方面的意见尚未成熟。吸收西班牙、葡萄牙、希腊这些新成员国参加共同体一事，将只会使为确定这种政策而必要的二致性变得更加困难。西方目前的困境是由于下述两种速度之间的差距而造成的：一些事件提出新问题的速度太快，而共同体机构能使之找到一些新的解决办法的速度太慢。只有加剧危机才可能在痛苦中找到一些甚至要求长时期作出的答案。但是，没有任何人希望这样。