格韦茨曼文章《华盛顿的伊朗问题专家陷于分裂》

说卡特和他的高级顾问已把美推上一条可能导致同伊朗发生军事对抗的道路。这项政策在外交事务专家中得到的支持很少，五角大楼内部对此也不热心，在美国人民中，也只有百分之二十二的人赞成
【美国《纽约时报》四月二十日文章】（伯纳德
·格韦茨曼发自华盛顿）题：军事上的风险使华盛顿的伊朗问题专家陷于分裂
卡特总统和他的高级顾问们已经把美国推上了一条似乎很可能导致同伊朗发生军事对抗的道路，除非霍梅尼的态度发生显著的变化，或者是政府再来一个一百八十度的大转弯。
这条路不仅对被扣在德黑兰的五十三名美国人有着巨大的危险，而且对美国对波斯湾和其他穆斯林国家以及对欧洲的全部政策也有着巨大的危险。这项政策在华盛顿对外事务机构的专家中得到的支持少得出入意外。这些专家中有很多人认为，这恰恰是结束这场已持续二十四周的危机的错误方针。而且五角大楼内部对这一方针也不怎么热心。
迄今尚未定出采取军事行动的日期，而且没有具体决定采取哪些行动。但是，人们肯定愈来愈感到担心。
《纽约时报》和哥伦比亚广播公司最近联合举行的一次民意测验表明，多数人对美国的伊朗政策持批评态度。只有百分之二十二的人赞成以军事行动作出回答。
这项政策是由政府的一些最高级的官员确定的。参加制定这项政策的人包括国务卿万斯、国家安全事务顾问布热津斯基、负责近东和南亚事务的助理国务卿桑德斯。
在这个圈外的一位有地位的官员说：这些家伙在伊朗危机问题上有些象文书了。实际上他们不让别人采取行动，我认为他们不听取范围比较广泛的意见。在某些方面，你可以把这种情况同约翰逊执政时的越南战争时期相比。
正如卡特概述的那样，美国希望日本和欧洲盟国以及奥地利这样的其他工业国不久将同美国一道采取经济制裁和外交制裁。如果能共同对伊朗施加压力，那就会允许卡特等待这些制裁措施逐渐发生作用，并且推迟军事行动，如果他真想等待的话。然而使专家们感到不安的是以下这些复杂因素：
·伊朗领导人似乎不受合理的压力，甚至不合理的压力的影响。专家们有一种共同的看法，认为对付霍梅尼的最好办法就是对他置之不理。但是他们一致认为，卡特不可能奉行这项方针，因为要让人们认为他不关心人质，这在竞选中是办不到的。
·任何军事行动都可能引起伊斯兰好战分子处决一名或更多的人质。这样反过来又会迫使卡特予以有力的报复，也许动用目前驻扎在印度洋的航空母舰上的飞机进行轰炸。
·美国的军事行动可能导致其他伊斯兰国家普遍支持伊朗。甚至同情美国的国家也会感到不得不支持伊朗。比如，巴基斯坦已经宣布，一旦发生军事对抗，它将支持伊朗。
·迄今为止，伊朗当局一直采取中间立场，既不倾向于俄国人也不倾向于美国人。但是，如果受到军事压力，他们就可能转向苏联寻求支持，这种行动对美国具有最严重的战略影响。