美报文章认为：匈捷可能重新评价纳吉和杜布切克

【美国《基督教科学箴言报》６月３０日报道】题：东欧以新的眼光看待过去的领导人副题：象在苏联一样，以前受贬斥的人物得到重新估价（记者埃里克
·伯恩发自维也纳）
戈尔巴乔夫的“新思维”使苏联国内的非斯大林化更向前推进了一步，这也唤起了人们修正东欧历史的兴趣。
在苏联人在为那些被斯大林消灭了的列宁主义者恢复名誉的时候，布拉格和布达佩斯便很难顶住不对纳吉和杜布切克作出正确的评价了。
对于纳吉的重新评价已经在考虑之中。这是一个非常敏感的政治问题，对于以前的卡达尔领导集团和今年５月才确立的新的领导班子都是如此。在这次领导班子更迭之前不久，卡达尔说，“在某些问题上”纳吉的罪责是无法开脱的。但他承认，对于纳吉作为一位共产党领导人的作用尚须作出比较现实的和符合实际的评价。
卡达尔的继任人格罗斯早些时候接见本文作者时也讲过类似的话。他的同事之一涅尔什·雷热说，第一步将是不再让纳吉默默无闻地葬在一座政治“乞丐墓”内，而要为他举行一次象样的葬礼。
最近，当有人在６月１６日纳吉被绞死３０周年纪念日举行对他表示同情的示威时，警方采取了克制态度，这反映出匈牙利现政府对于苏联１９５６年出兵匈牙利造成的创伤仍然不能释怀。显然，匈牙利共产党仍在研究对纳吉作用的应有评价。
保守的捷克斯洛伐克给人们提出的问题要比匈牙利问题更为敏感。今天的莫斯科不再谈论什么“反革命”了，但捷克斯洛伐克的强硬派却还在谈论这种罪名。这个国家的政权尽管最近更换了最高领导人，但基本上还是勃列日涅夫１９６９年扶植起来的那个老班底。“布拉格之春”仍然使它心有余悸。
戈尔巴乔夫这方面则满足于推动捷克斯洛伐克人朝改革的方向前进，避免公开批评他们的教条主义，虽然他在思想上显然是倾向于批评他们的。他至少已说服布拉格承认１９６８年提出过一些“正确的想法”了。看来，对杜布切克本人的态度也有所变化，现在已不再设法阻止他同外界同情他的人接触了。
所以杜布切克才可以对意共《团结报》记者说这样的话：“倘若当时（１９６８年）苏联有一个象今天这样的领导班子，军事干涉是不可想象的。”如果纳吉和杜布切克也象布哈林和俄国的其他一些人那样在自己国家内不再是“毫无地位的人”，以往的一些真实情况得到承认，那只会对该地区的稳定有利。这是戈尔巴乔夫最关心的事情。
杜布切克和纳吉的恢复名誉还同戈尔巴乔夫“革命”的成败与否联系在一起。他的“革命”若能成功，那就会成为一种反对东欧那些仍旧抵制改革的领导人的催化剂；反之，这场“革命”如果失败，那就会妨碍匈牙利和波兰的改革。若是前者，东欧的改革就将向前推进。若是后者，那就会带来发生局部骚乱的真正威胁。