巴叶塔就贝林格访华答意《新闻晚报》记者问

【意大利《新闻晚报》四月十四日报道】巴叶塔对记者斯泰法内萨·坎帕纳的谈话
问：巴叶塔议员先生，这次会谈为什么在现在而不是在此之前进行？
答：我们是接受中国同志向我们发出的邀请的，所以最符合逻辑的回答是向中国人提出这个问题。我们一向说，我们希望同所有的人对话，我们也为此而作了努力。象这类多年来没有直接关系的政党之间的会谈需要中国很多事情发生变化，需要精心筹备，也需要时间。
问：有人（其中就有《新观察家》周刊）认为，在苏中没有边界的斗争这个期间去北京就意味着站到了毛的继承人一边：你对此种估计有何看法？
答：很明显，这种估计是简单化的，可以说是荒谬的。我们在寻求新朋友的时候没有任何抛弃我们已有的老朋友的想法。我们既不需要，也不打算站到几乎是对立的集团的一方反对另一方。我们希望，中国人和苏联人能够进行会谈并达到互相了解。我们是站在和平阵线上的，是站在国际主义阵线上的。
问：贝林格这次访问同意共拒绝参加根据法国和波兰共产党的倡议四月底将在巴黎召开的欧洲共产党会议之间有联系吗？
答：不，绝对没有。这次访问北京的决定和经过长时间的筹备是在开始谈论巴黎会议很久之前进行的。如果要追究这次访问的根源，那就必须至少回顾一下两年前的事。
问：一九六二年开始意共同中共之间的争论现在还有哪些问题？
答：人们所说的这些争论都成了历史了。我们关心的不是忘记这种历史，但是我们这次访问不是一次考古学家和档案管理人的访问。我们已经对特别有关国际形势的问题作了不同的，甚至相反的政治估计。我们一向坚持必须实行缓和和和平政策，并认为反苏主义是有害的。现在的分歧仍然非常广泛，当然在我们访问期间、在我们同中国同志会谈时将讨论这些分歧。
问：你在一九七九年的中央委员会上说，必须反对反动势力利用恢复中国在国际上应有的地位和作用来进行反苏和反对缓和的企图：你们将在北京谈这个问题吗？
答：这是一种估计，现在我认为这种估计还是对的。现在实际上存在这样一种企图：特别是美国，但是也有其它保守或反动的势力（也有欧洲的保守或反动的势力）想利用恢复中国在国际关系中应有的作用来进行反苏和反对缓和。另一方面，也有人否认，中国要使国家现代化，并使它发挥应有的作用能导致它认为有必要实行一项和平的政策，所以也能够导致它为和平的政策作出贡献。当然，对这种立场和积极的前途的国际作用的估计首先应由中国人来做，然后才能由各国民主和和平力量来做；我们认为，能够对此作出有益的贡献。