哈希撰文谈八十年代国际关系的格局

认为苏、美、西欧、日本和中国以及伊斯兰世界决定着世界全局和未来，在这五个中心格局中，美比苏有利得多；在对苏关系中，伊斯兰世界采取什么方针有重要影
响；苏在目前形势下可能向南边扩张，因此美对伊斯兰国家采取什么方针极为重要
【美国《基督教科学箴言报》四月八日文章】题：我们所处的新世界（作者：约瑟夫·哈希）
在一九四五年那些不可一世的往日里，盟军横扫了他们面前的一切，胜利接踵而来，在大字标题和新闻报道中一个最经常出现的字眼是“四大国”。
这“四大国”是指美国、苏联、英国和法国。法国排在那里与其说是出于事实还不如说是出于礼貌，然而法国包括在和平会议里，法国在德国有一个占领区，在柏林和维也纳也都有占领区。法国被当作一个大国，尽管它无论从可使用的军事力量或经济力量来说，都不能与另外三个大国并驾齐驱。
今天，没有人再会想到可以以这四个国家来表明世界的领导地位了。从经济上说，有新的四大国：美国、苏联、西德和日本。从政治和军事力量方面来说，有人倾向于认为存在一个三角形的世界，主要的首都是莫斯科、华盛顿和北京。但是当我们进入八十年代的新世界时，真正的力量对比的情况又如何呢？
我认为现在是从“五大国”来考虑目前世界的时候了，但不是从五个具体的国家来考虑。在我看来，如果企图谈论世界事务的各种政治家想要对整个事情有一个正确的看法的话，他们就会按五个将出现的未来的力量中心来考虑问题和谈论问题了。
这五个中心就是苏联、北美洲、西欧、日本和中国以及伊斯兰国家。这五个中心的每一个中心与另外四个中心的关系在任何时候都会决定世界的实际情况，并决定它的未来。
现在在这些关系的格局中，美国比苏联有利得多，但是这种有利条件不一定是长期的。它同加拿大、西欧和日本都有正式的联盟关系，而且正在同中国建立新的外交关系。这方面存在着北美与西欧以及与亚洲的日本和中国的暂时联合形成的初步结合。
最不能肯定的是几个主要伊斯兰国家对另外四大中心的方针。
如果那些伊斯兰国家彼此靠近（这看来是可能的，有些人还会说是大有可能的），如果它们利用它们掌握着世界上大部分石油蕴藏量这一点继续发展经济实力的话，它们就能根据它们自己的意愿来决定。是把苏联真正地包围起来，使它只能在同它直接相邻的范围之内进行活动呢，还是允许苏联南下，穿过这段伊斯兰走廊走向整个外面的世界。从地理位置上来说，伊斯兰国家位于苏联突破包围的地带。
这些日子里，主要的新闻之一是伊斯兰教的复兴。没有人能够说它将要发展到什么程度或者说它将使具有不同政治色彩的伊斯兰国家团结到什么程度。它可能失败，使伊斯兰国家发生新的分裂。它也可能导致它们之间的关系加强并使它们产生在鼎盛时期的那种强烈的整体感，那时伊斯兰世界遏制了整个世界最先进的文明。
莫斯科受到了东边的中国和日本、西边的西欧的有效遏制。美国在北边隔着北极和它对峙。它只有可能向政治和军事力量薄弱的南边扩张。但是那要看在今后几年里伊斯兰国家将团结到什么程度以及它是选择进一步与莫斯科的潮流相配合呢还是进一步反对这股潮流。华盛顿对新伊斯兰国家的行动将是一个会影响到后果的因素。