聚焦欧元系列报道（９）欧元是显示欧洲政治实力的工具

【法国《费加罗杂志》３月１４日一期文章】题：欧元的政治意义
欧元在政治上的好处是显而易见的。
有了欧元之后，欧洲人会觉得自己抵御全球动荡的能力更强了。有人说全球
化正在一步步地推进，我们受外界主宰的程度每一天都在加大。有了欧元之后，
这种被主宰的感觉会有所减轻，因为我们将更多地与欧洲人展开贸易。货币联盟
的建立将有助于减轻我们对外界的依赖。欧洲国家将不再谈某个国家的贸易平衡
问题，今后所讲的将是整个联盟的贸易平衡。从欧盟范围来看，对外贸易（包括
进口和出口）总额占生产总值的１７％。这一比例比美国略低，只有法国、德国
或者意大利等国的一半。实施欧元的十一个国家将拥有３２００亿美元的储备金
，而美国的储备金只有６４０亿美元。美国每个月的进口额为６５６亿美元，而
欧洲为１２８０亿美元。将这两个数字进行比较便不难发现，我们抵御外界危机
的能力明显强于美国：将储备金与进口额相比，我们所拥有的储备金比美国高出
２．５倍。今后，世界各个国家、各国企业手中拥有的欧元数量将越来越多，因
为它是世界上第一大贸易集团所使用的货币。
这将会带来什么结果呢？今后，我们与其他国家签订的合同将用我们自己的
货币作为计算单位，因而我们的原油、天然气以及矿物的进口将不再受到美元波
动的影响。一句话，欧洲自身将变得更加强大，受外界的影响将越来越小。这一
点，无论哪一个欧盟国家都无法单独做到。
从这个意义上来说，欧元是显示欧洲实力的工具。当然，这里所指的不是军
事实力，而是政治实力。欧洲不依赖他人的能力将得到加强。
尽管单一货币有助于统一市场的形成，但单一货币的实施并不意味统一市场
就建成了。从某种程度上来说，它将使政治联盟变得更加迫切。这样，危险就产
生了。这可以说是一个巨大的挑战，因为尽管各国必须遵守共同的货币政策和预
算标准，但各国的经济政策、公众舆论以及选举等仍然是独立的。这样很可能导
致产生一些紧张关系。一些无法承受失业、税收和社会保障等巨大压力的欧洲国
家很自然会把罪责推到实施单一货币的某些强制措施上。
指责法兰克福、布鲁塞尔以及欧洲中央银行的银行家们是件容易的事，但问
题是我们应当怎么办？看来，欧洲将不可避免地在税收制度、劳动力市场以及补
贴制度等方面实现统一。然而，我们都是民主国家，各国政策的协调必然离不开
各国当局的努力。
同欧洲其他国家一样，法国也必须改革劳动力市场、投资方式以及社会保障
的分配形式。只有这样，失业率才会下降，竞争力才会提高。欧元实施之后，我
们将不再把通货膨胀或通货紧缩作为社会调节的手段。但这并不意味着通货膨胀
或通货紧缩就会消失，它也不可能消除世界范围内的自由贸易。因此，我们只能
通过政治手段来改革。
  　这将是一个十分艰巨的任务：在增强民主性的同时，又要增加欧盟的政治色
彩。