扩大合作交流促进和平发展（四）

（续昨）从中国方面讲，不少积极的因素也促使美国的对华批评有所减少
。当美国人看到邓小平去世后中国的接班过渡时期如此平稳，最近中国的“两
会”开得如此成功，他们普遍感到中国人最近一个时期来发表的声明也很明智
，中国一再强调改革开放，表示愿意与外部世界搞好关系，且态度温和，使人
感到中国确实是一个希望和平的国家。在此情况下，美国一些人很难再站出来
公开指责中国。
伯斯坦：总的看，美国工商界对美中积极发展关系很关切。正因为如此，
他们在美国不断遭到批评和指责，有人说他们纯粹是为了私利而为中国进行游
说。我们并不赞同这种观点。更不赞同对他们的批评。
但坦率地说，如果没有美国工商界的积极努力，美中关系恐怕难以有今天
这样的局面。说美国工商界主张发展对华关系是为了多赚钱，并非毫无道理，
但现实是美国公司迄今在中国的投资很大，但尚未赚到很多钱。目前已经获利
丰厚的只是极少数几家大公司。有的公司投资非常大，在中国干得很艰苦，可
并没有像在其它地方那样获利，因此说它们纯粹为了赚钱并不公平。它们当然
希望能赚钱，但它们至今真正做的是参与中国的现代化建设，它们在谋取利润
的同时也在出口美国的价值。现在这些美国公司站在美中两国建立广泛的经济
关系的前沿。因此，双方都要把工商界看作是一支积极和重要的力量，而非仅
仅出于短期的经济利益目的。
除了工商界，美国的文化教育界对中国的态度也较积极。这方面的交往也
很多，而且越来越多。总之，美国越是对中国了解、越是接触多的阶层，对中
国的态度就越积极。
要说阻挠和反对美中关系的，恐怕主要是美国国会。美国国会一贯积极反
华，但现在的态度也有所好转，因为议员们普遍看到了气氛紧张对美中关系的
严重影响，看到了亚洲金融危机的后果。他们认为，迄今为止中国在亚洲金融
危机中发挥了积极作用，他们担心过分与中国敌对在经济上、政治上都不利于
美国。当然，美国国会的对华态度不会轻易改变，这有很多制约因素。应当看
到的是，现在有不少的议员对自己在美中关系问题上采取的立场比以前负责了
。如在对华最惠国待遇问题上，去年国会投票时，主要是一种意识形态性质的
投票，而非经济和贸易问题的投票。有些人因为不喜欢中国，不喜欢那里发生
的事情，就对克林顿总统提出的延长对华最惠国待遇的提案投否决票。现在他
们看到，如果再投否决票，对中国经济将会产生负面影响，这最终对美国经济
也没有好处。因此，可以比较肯定地说，在美国国会今年就对华最惠国待遇辩
论和投票时，情况会同以前大不一样。
  　中国加入世贸组织问题
记者：请谈谈中国加入世贸组织问题。
伯斯坦：美国政界、商界和克林顿政府在中国加入世贸组织问题上的心态
很复杂、很矛盾，且相互之间不无分歧。如果你要求他们公开解释清楚他们的
立场和要求，恐怕没有人能够说得清楚，说得完整。中国希望美国在这个问题
上合作，确定中国加入世贸组织的时限，但事实上做不到。客观地讲，在美国
确实有一部分人认为并且希望中国加入世贸组织，但内部分歧意见很大。目前
无非是两种意见，一种认为最好让中国现在就加入，然后再逐步要求她完全接
受世贸组织的体制和要求；而另一种认为必须首先让中国接受世贸组织的体制
，然后再允许她加入到组织中来，以确保中国完全按照世贸组织自由贸易的原
则、要求和体制进行改革。如果过早松口，美国对中国的控制度就会减弱，中
国就不会进行有关的改革，美国手中就少了一张重要的牌。（四）