梁厚甫文章：《美经济学者谈中国国际贸易》

【香港《明报》三月四日特稿】题：美经济学者谈中国国际贸易作者：梁厚甫
两位不愿透露姓名的华裔美国经济学人指出，中国国际贸易的前途，如果不是悲观，至少也是处于不能加以颂扬的境地。尽管中国目前甫告取得美国的特惠关税，但是在此以前，美国有不少私人机构，已和中国洽谈生意。在这些洽谈的过程中，中国呈现了一个经济模式，那就是：中国放弃了社会主义制度的优越性，而乐于接受老式资本主义的贸易手段。
这句话重得很，重至令人失惊。社会主义的优越性？首先必须审问的，就是美国的经济学人，如何理解所谓社会主义的优越性。
他们认为，苏联的经济条件，远不如中国经济条件的优越。从美国看来，一，苏联还没有取得特惠税；二，苏联可供输美的商品，远不如中国之多。但是，中国虽然有这两样的优越地位，却没有加以利用。
怎样证明中国没有加以利用，必先反观不具有优越性的苏联，如何发挥其制度上的优越性。苏联对于外贸制度，采取直接出售“专销权”而间接出售货品的制度。举一个例来说明。苏联可供对美输出的物资，是天然生产的“尿素”。“尿素”是肥田料的主要原料。苏联所采的方法是拍卖“专销权”的制度。谁人能取得“专销权”，要看谁人能满足下开的条件：（一）谁人所出的价格最高；（二）谁人所承担销售的数额最大；（三）谁人能提供的按金最多。目前苏联的尿素，是由美国的一家石油公司专销的。
苏联的利益甚大，因为美商提出的按金数额高，货品未售，货价先收，等于用“专销权”来换现金。从美商来讲，取得“专销权”之后，经营上只此一家，当然可以为所欲为。不过，尽管可以为所欲为，但好景常虞不长。因为，专销权期满之后，苏联不会不加提较苛的条件，在较苛的条件之下，亦可能有人来争夺“专销权”，愈争苏联的利益愈大。尿素是一种直接原料，美国关税上是没有歧视待遇的。不准备采用专销权目前中国大陆，看来并不准备采用这一个杀手，可能是中国人性情温和，也可能由于心理上有故障。“专销权”近于垄断资本，垄断资本是一个应该避忌的名词。但是事实上恰恰相反。在资本主义制度下边，最令人望而生畏的，是垄断的手段，用垄断手段来为社会主义服务，社会主义的优越性就呈现出来。老式资本主义外贸政策甚么叫做老式资本主义的外贸政策呢？这政策，目前亚洲国家，仍然加以采用的，为数不少。例如“来料加工”，就是其中一个方法。这方法的坏处，是授人以柄，取得了压倒优势的，不在于加工之一方，而在于来料之一方。诚然，这方法并不是不可行，如果是小国家而又没有控制性的商品，有时应该采取这一种方法。甚而日本在二次大战以后，也采过这样的方法。中国是地大物博的国家，断然不应该“夫人学婢”。
本来中国取得美国的特惠税以后，发挥其丰富的人力资源以及丰富的天然资源的条件，那是纵横原野之上的态势，一切螳臂，自然无法挡车，但中国异常的制约。不管中国的动机如何，至少台湾方面，对这一个机会必会加以利用和掌握。大陆与台湾的差距大陆与台湾之间，是有差距的。差距在于大陆对现代的工商业管理技术，出现真空。其证明有二：（一）近来大陆，倚重往日的民族资产阶级，他们在二三十年代的时候，诚然能够唤雨呼风，但今日看来，他们所懂得的，是老式经营工商业的手法了。（二）年来华裔的尖端自然科学学人，到大陆访问的，为数不少，但这些学人中，其专长为工商业管理的，几乎没有。
从这两件事，可以看到第三件事。就是：工商业管理的专门知识，并没有和大陆发生渊源。理由之一，大陆方面，可能认为急需引进的，是自然科学上的技术，而不是社会科学的技术；理由之二，研习自然科学的华裔美国学人，认为自然科学是为全人类服务的，而不是为某一个阶级来服务的，因而访问大陆，并无心理故障。个人专长为工商业管理，显然是资本主义的走卒，如果不是代表美国政府，就觉得访问大陆，并不对头，可能会受到冷遇。
这就是大陆工商业管理的学问，出现真空的原因。事实上，社会主义社会，并不是不需要工商管理的学问的。反之，社会主义要凭工商业管理的学问来表现其优越性。难道一个不懂得美国市场的人，可以主持对美国的输出吗？看来，美国的经济学人，对此早已心中有数，所谓中国放弃社会主义的优越性，毋宁是一种激将之言。基辛格早已说得清楚：“美国切望中国经济发展，中国经济力量的发展，就意味着其军事力量的发展。只要不是发展得过份，对美国的世界力量均衡的构想是有利的。”