聚焦欧元系列报道（４）是治病良方，还是动乱源泉？

【法国《费加罗杂志》３月１４日一期文章】题：美国人如何看待欧元
对美国人来说，欧元将是欧洲经济一体化重要的一步，因而也是欧洲稳定的
重要一步。
欧洲曾经为美国的繁荣作出了巨大贡献：美国企业在欧洲的投资就像在国内
投资一样。美国人同时深信，一个生产总值占全世界三分之一的货币联盟的形成
将对金融市场产生巨大影响。目前处于分散状态的欧洲资本市场今后将变得更加
庞大、更具竞争力。
美国的银行和证券公司，如美林公司、摩根─斯坦利公司等已经完全进入了
欧洲资本市场，并准备在欧洲大显身手：欧洲企业的合并、转让以及股票发行将
进一步增加。欧洲采用了美国的融资方式，这使他们感到十分高兴。
当然，美国人仍然担心欧元的实施能否使欧洲增强抵抗经济和政治危机的能
力。摩根公司的经济学家布鲁斯·卡斯曼认为，欧元的实施刚好迎来了经济的复
苏期。但是，布鲁斯·卡斯曼说：“我们并不认为欧洲货币联盟是医治欧洲各种
痼疾的良方。……要想使欧洲货币联盟促进经济长期增长，它就应当成为公共部
门改革的催化剂。”
在美国人看来，由于欧盟国家失去了货币主权，它们比以往任何时候都需要
适应性和流动性强的劳动力以及独立自主的企业，只有这样才能适应欧盟内更加
激烈的竞争。但美国却认为，如果欧洲国家未能在政治上就自由改革达成一致，
欧元就可能失败。
摩根─格伦费尔银行副行长马克·钱德勒说：“如果没有政治联盟，经济货
币联盟计划必将面临严重的障碍。”
美国著名的投机专家乔治·绍罗什甚至预言，欧元即使在实施之后也将很快
消失。他的推理十分简单：欧盟成员国虽然都有实行单一货币政策的意愿，但光
靠这一点无法维持欧元的稳定。欧元能否成功取决于各国政府能否逐步将各自的
预算政策统一起来。这就意味着各国要在劳动力市场和社会补贴方面进行重大改
革。这样做很难不引起民愤，因此绍罗什认为，欧元很可能引起一场“社会革命
”。
  　 【法国《世界报》４月１７日文章】题：美国经济学家对欧元始终各执一
词（作者　埃里克·伊兹拉莱维奇）
在美国，无论是在学术界，还是在金融界，当人们认为创立欧洲单一货币已
成定局的时候，就欧元问题进行的争论席卷了整个美国。而最近几周，这场争论
又进入了一个新阶段。有些人认为，欧元有可能成为战争根源，另一些人则认为
它是捍卫世界和平的武器。
最近有两篇文章反映了这场争论的激烈程度。第一篇文章刊登在１９９７年
１１—１２月的《外交》杂志上，作者是哈佛大学著名经济学教授马丁·费尔德
施泰因。在这篇题为《欧洲货币联盟和国际冲突》的文章中，他认为，欧元首先
将会导致欧洲内部矛盾加剧，接着还会导致欧洲和世界其它地方的矛盾加剧。
这位哈佛大学教授列出了单一货币将会引发的各种冲突：从实施欧元的头几
个月开始，欧洲货币联盟各成员国就会在执行欧洲中央银行货币政策所要达到的
目的与方法问题上产生分歧；接着，这些分歧将会因各国经济发展情况的不同而
加剧；所有这些分歧都将使各国民众及其领导人对欧元和欧洲的怀疑情绪增加，
也会使各国在权力分配问题上没完没了的纷争不断出现。
最先提出“最理想货币区”理论的罗伯特·芒德尔在《华尔街日报》上发表
的文章中提出了完全相反的看法。他认为，欧元将会给各国带来繁荣与和平。对
单一货币不久将要诞生坚信不移的罗伯特·芒德尔认为，欧元的出现将是人类货
币史上前所未有的重大事件。他认为，这一事件可与本世纪初美元实力上升、取
代英镑的事件相提并论。他还对美国那些反对意见进行了反驳。