合众社报道美盟国在对付苏侵阿问题上仍有分歧

【合众国际社华盛顿三月二十二日电】（记者：吉姆·安德森）外交界人士今天说，美国的欧洲盟国在如何对付苏联入侵阿富汗问题上仍然有尖锐的意见分歧。造成这一争端的是使这一争端各方的外交官们都感到不安的一个问题，即有些人士认为，美国没有资格领导这一任务。
卡特总统一再说过，克里姆林宫必须为入侵它并不具有威胁性的邻国付出代价，西方必须设法迫使俄国人撤出军队。
但是，当政府官员带着具体的报复性建议同美国盟国磋商时，他们所得到的充其量不过是一些好坏掺杂的反应而已。
某些外国的外交官认为，卡特政府过去向他们发出信号时变动太多。他们列举了最近一个例子。就是美国在联合国先投票反对以色列，而两天后卡特又不赞成这一行动。
除了美国是否有资格这一问题外，还有策略上的考虑。法国官员和英国官员最近在华盛顿公开发表的言论中，概述了争论双方在如何才能最有效地向苏联人施加压力这一问题上的看法。
一位英国高级官员本周在华盛顿向海外记者俱乐部谈话时提出了英国的看法。
他说：“行动的方法根本不是重要的问题。我们必须避免的是，不要让苏联人认为，西方是有意见分歧的。”
这位官员说，应该使印度和巴基斯坦等国家也参加统一战线。
他还说苏联人将会错误地理解西方在策略问题上发生的争论，把它们看做是西方软弱和陷于分裂的象征。
一位法国外交官在这之前也向海外记者俱乐部发表讲话，赞成采取恰恰相反的策略。他说，西方反对苏联入侵阿富汗的意见最好是通过灵活而多样化的办法向莫斯科表达。
这位法国官员认为，西方集团铁板一块对苏联人没有说服力，尤其是在其它施加影响的手段和联络渠道——象贸易和高级官员互访——遭到破坏时更加如此。
他还说，法国同莫斯科打交道会使苏联比较信任，因此要说服苏联人撤离阿富汗比较有可能获得成功。
法国继续在同苏联进行一些交易和政府级的交往。
英国追随美国，而且在某些方面则走得更远，如取消向俄国人出售高级技术和取消一项帮助苏联购买英国货的信贷安排等。
英国已要求它的运动员抵制莫斯科奥运会，虽然最后决定得由英国奥运会作出。法国没有支持美国倡议的抵制奥委会的行动。