英《金融时报》评施密特访美结果

【英国《金融时报》三月十一日文章】西德总理施密特有某种理由对人们目前对于他为与卡特总统会谈而访美一事作出的反应感到满意，这种满意是具有讽刺意味的。西德的反对派政党说，即使在会谈之后，两个盟国之间仍然存在着政策上的重大分歧。
苏联通讯社塔斯社说，施密特在所讨论的重大问题上——其中包括阿富汗问题、对苏联的经济制裁问题以及抵制莫斯科奥林匹克运动会问题——显然对美国的路线作了让步。
如果真实情况是介于这两种极端看法之间（有证据证明情况是这样的）的话，那么这个结果是这两个国家和大西洋联盟其它国家可以满意的。
西德人认为卡特对苏联入侵阿富汗一事的初步反应不太好。他们认为，过多地注意惩罚苏联的问题，而对于遏制对中东和对北约南翼的威胁则注意得太少。
他们还认为，惩罚策略将会升级，将会威胁到包括限制军备谈判在内的东西方的来往，并且最终会招致一场新的冷战
。
西德作为一个与华约国家有共同边界的被分裂了的国家的一部分，要设法不使这种情况发生，在这方面它有着特别紧急的国家利益。但是它在与美国保持最密切的关系方面也有着极为重要的利益，没有这种关系，就没有军事上的安全，就没有进一步搞缓和的基础。自从苏联入侵阿富汗以来，西德面临的部分问题就是使这两方面的利益一致起来，而华盛顿会谈对此是有助益的。
现在已很清楚，西德人将不参加莫斯科奥运会，如果苏联军队不撤出阿富汗的话；他们将同意西方加强关于向东方出口战略商品的规定；并且他们将不会与苏联进行美国作为禁运战略的一部分而取消的贸易，波恩政府中没有什么人认为这些步骤会在实际上对莫斯科产生很大的影响。因此，德国人是勉强地同意美国的惩罚性方针的——同时还象华盛顿所要求的那样，增加防务开支。
作为回报，美国已正式向施密特表示同意执行遏制战略——特别是同意向土耳其提供经济和军事援助，虽然波恩和华盛顿仍然在争论各方出多少钱的问题。
至少同样重要的是，美国肯定必须与东方继续进行裁军谈判，并且应该按计划举行预定于今年秋天在马德里召开的欧安会续会。