美报文章《为什么东欧在掌权三十五年后裂痕越来越大》

【英国《泰晤士报》二月十二日文章】在东欧的不稳定气氛，对于在这个地区暴露出来的潜在潮流，是值得注意的。实质上，这些潮流是围绕着下述情况旋转的：统治者和被统治者之间联系不足、人们觉得无能为力，他们认为他们几乎无能控制政府奉行的政策，党和被统治者之间缺乏相互信任。
甚至在掌权三十五年以后，各国共产党大体上都没有能深入扎根东欧。人们是有条件地接受它们的统治的，并且欢迎生活标准的改善，但是苏联权力的威胁，最有效地保证了共产党统治能幸存下来。
一九七六年在波兰表现出主要在改变经济因素的基础上建立政治联系的危险，当时政府提高肉价的决定引起广泛的示威游行，结果立即取消了涨价的决定。本来只不过是一个供求的问题却成了政治稳定的问题，波兰当局对这个问题已经大体上失去了控制。
波兰人民有力量阻挠某些官方的政策，但是不能为自己创立政策，因为在东欧没有这样的机构。
几年来，东欧人假装它们那里没有问题。他们自豪地宣称，通货膨胀在共产主义世界中是不可能发生的事情。但是，在一九七九年，鸵鸟被迫从沙堆中伸出了脑袋。经过几年物价严格稳定以后，去年整个东欧物价都上涨了；燃料和能源受到最大的影响，但是食物和服务行业也全涨价了。整个说来，这些涨价都是进行得很顺利的。有较小的不安定迹象，但是没有普遍的不安定。
但是八十年代的预兆是严峻的。实际工资没有增加——在匈牙利，事实上实际工资在一九七九年下降了——贸易条件对东欧不利。
在掌权三十五年以后，东欧共产党已经精疲力竭了。
他们创造了条件，使大多数人能够过上比挨饿好的生活。在其他一切方面，可以公正地判断说，在相当腐败的官僚机关继续掌权的时候，共产党在政治上和思想上已经破产了。
党想要利用民族主义的这种企图有着很大的隐患，最重要的是，共产党被看成是苏联政权的外国的、反民族的代理机构。因此他们不能过份强调民族和党的统治。物资短缺、开始迅速发展的贪污腐化，公然追求私利的官僚机构、立法机构和警察当局的一意孤行以及日益增长的社会上的不平等，这一切同样都说明了党的失败。
新的中层阶层大体上采纳了战前上层的价值观点和方法，并且坚决保持他们的特权。为了达到这个目的，在共产主义制度下，只有一种向上爬的途径——受教育——但是这一点是被新阶级所严格控制的。
在六十年代里，党通过允许中层阶层得到金钱、特权和一点点权力来赢得国内稳定。这种做法花的钱是比较少的，因为牵连的人不多。但是八十年代很可能看到第二代工人阶级的出现，这个阶级在社会上的目的不光是消费。
这一代人将逐渐要求更大的政治权利，这样就不可避免地会引起真正的阶级政治。
人们往往情不自禁地被分析东欧情况时所得出来的有启示性的结果所吸引。但是，在八十年代，这个地区不会出现象在五十年代那样的巨大震动。更可能的大概是一再出现政治上的弱点，加上经济上的弱点和不断增长的社会不和。看来八十年代这十年在东欧——至少——是远比七十年代要骚动得多的多事之秋。