英报谈苏对穆加贝选举获胜的态度

【英《泰晤士报》三月六日社论】穆加贝先生说，他是一个马克思主义者。艾默里先生说，穆加贝先生的胜利把苏联的影响带到了离南非的矿物资源只几百英里的地方。吉尔摩爵士则说，没有证据证明穆加贝先生是受苏联影响的。史密斯先生说他在伦敦发现，穆加贝先生是一位实用主义者。同时，看来俄国人对他的胜利也并非十分高兴，因为他们主要支持恩科莫先生。
在这种给穆加贝贴标签的游戏的背后，有一个严肃的问题：穆加贝先生的胜利是否将会实际上变成莫斯科的一个胜利。在目前阶段，对这个问题的回答是，还不大可能这样。非洲不是教条主义的共产主义生长的沃土。在实行非殖民地化的第一个浪潮中，苏联的进展不大。在六十年代末，几内亚几乎是苏联唯一取得成功的地方，但是即使在这里也变馊了。七十年代，苏联在非洲取得了较大的进展，这是因为它愿意提供武器给那些希望得到武器的国家。因为过去罗得西亚在进行游击战，现在苏联在那里的影响可能丧失了，因为战争结束了。
穆加贝先生是个聪明人，见识广博。这一切他都了若指掌。他知道，苏联除了提供武器、’军事顾问和古巴军人外，并没有为非洲做多少事情。他也必定知道，从援助和贸易角度来说，苏联也没什么可帮助的。苏联对非洲原料的需要是有限的，它可出售的货物也是有限的。苏联没有表现出它多么关心帮助穷人和挨饿的人。苏联也没有提供作为一种政治制度或者发展的经济的特别使人鼓舞的和适当的典范。它只为一党掌权提供了理论根据而已。中国人对非洲的需要表现出较敏感的理解，但是他们的资源更有限。
这并不意味着俄国人将不会企图在津巴布韦找缺口。他们及其盟国将驻进人员众多的大使馆。他们将会表示愿意给出点子、提供奖学金和技术援助，大概也会愿意提供武器。他们将会在年青知识分子中找盟友，大概还会想方设法在黑人和白人之间搞不和。但是，看来他们不大可能获得决定性的影响，除非情况确实变得很糟。
当然，从长远看，他们处于较有利的地位可以在非洲为自己谋利益。他们想在损害西方和中国的情况下扩大他们在那里的影响，并赢得作为发展中国家和不结盟国家的朋友的信誉。他们要收获他们支持“解放战争”的果实。他们深知西方依赖非洲原料和绕好望角的海路，因此将希望控制这些原料和海路。他们还要为他们所设想的南非垮台的那样一天作好准备。然而，所有这些目标用慢慢地通过外交途径来巩固自己的地位的办法，要比用企图通过代理人的政权直接进行控制的办法更容易达到。他们大概知道，在非洲这是他们力所不及的，因为非洲的民族主义一向比马克思主义强大。
俄国人是十分擅长煽起麻烦的。
但是，罗得西亚的白人或者西方各国政府要是由于穆加贝先生展示马克思主义的标签而惊慌失措的话，那就有促使一个预言自动变为事实的危险。穆加贝先生有他自己的信仰，但是正如史密斯先生所说的，他也是一个实用主义者。他可能情不自禁地利用俄国人，如果他感到他需要他们的话。确保他不需要俄国人，这应当是罗得西亚的白人和西方国家的一个目标。