《星槟日报》社论评五中全会公报《评中国政局的重新检定》

【马来西亚《星槟日报》三月五日社论】题：评中国政局的重新检定
中国政局的巨大变化从根本上刷新了国内的政策和方向。刘少奇获得平反和昭雪，恢复了名誉。对于一个已经逝世的个人来说，是没有多大意义的；但对于整个中国的政治，却又是非同小可的扭转回六十年代的潮流。
这意味着，当今的中国领导层重新肯定五十年代后期到六十年代中期，刘少奇当国家主席时的国家政策，进而否定一九六六年以后到一九七六年的“文化大革命”的政策。
可以肯定的是，邓小平第二度复出以后的政局是用实践来检验真理。最新的流行口号是“实践是检验真理的唯一标准”。这就是说，理论没有经过实践，不能当成是完全正确和行得通的。
在这样的基础上，“文革”之后的领导层用三个不同的阶段划分中国自一九四九年以来的政治变迁。一九四九年到一九五九年是毛泽东当国家主席兼党主席的年代。
在一九五九年，毛泽东退居幕后，仍任党主席，但将国家主席让给刘少奇当。
到了一九六六年，“文化大革命”掀开序幕，从政治思想上否定了刘少奇的经济政策，并指为“复辟资本主义”而铺路。据当时发动文化大革命的领导人宣称：“这是在人类灵魂深处进行的一场思想革命，以发扬毛泽东的思想。”
然而，文化大革命未见其利，先见其弊，它加深了国内的矛盾和冲突，乃至发生武斗的流血事件，到最后竟然成为野心家篡夺权力的一个踏脚石。林彪的崛起，就是一个例子。
林彪在七一年谋叛失败，权力就逐渐落入“四人帮”手里，他们把“文化大革命”当成尖锐的武器，投向所有的异己，包括政治元老，整个中国已经陷入重重的危机。
直到毛泽东在一九七六年逝世后，潜在的危机终告爆发，形成元老派与四人帮的白热化斗争。事实证明，四人帮不仅未得民心，也未得军心，结果不堪一击，全线崩溃。
拿这一个阶段的历史来比较，又通过实践来检验过去的是是非非，最糟糕的是文化大革命的十年灾害，冤案无数。
这样一来，更显得刘少奇并没有什么“严重错误”之处，至少没有迫害与混乱的局面困扰中国人民。
邓小平从七七年到八○年，用了三年的时间，来使党领导确定刘少奇的“功大于过”，是通过历史事件来引证的，而此举在于给中国的未来拟定一个讲求实用、不讲政治口号的政策。一句话，邓小平终于成功地给刘少奇恢复名誉，并由此引伸六十。年代的政策，放在八十年代，也还有可取之处。