英·甘地答法《晨报》记者问

【法国《晨报》三月三日报道】（驻印度特派记者迪萨布隆）印度总理在对《晨报》记者发表的一篇谈话中，谈到了她的国家同美国、苏联、中国和巴基斯坦的关系，她认为，西方对目前出现的紧张局势负有重大责任。
《晨报》记者问：你最近一段时期接待了许多外国特使、特别是不结盟国家使者的访问。你认为，不结盟运动是否比其它同类组织更能缓和世界紧张局势？你考虑召开一次不结盟运动会议吗？
英·甘地答：不结盟国家可以对国际局势施加一点影响，但要做到这一点，它们必须是团结的。但今天，不结盟运动已失去了它过去作为特征的这种团结。两个超级大国都在竭力争夺不结盟这块阵地，两个集团都想利用不结盟运动，对不结盟施加它们的影响，但都毫无所得。召开一次关于阿富汗问题的特别会议？这种会议只有在能预计得到结果时才有意义。否则将是白浪费时间。这就是不结盟运动今天不准备提出任何具体建议的原因。
问：在苏联军队不撤出阿富汗的情况下，这场危机是否能够得到解决。
答：国际局势是极其复杂的。西方倾向于认为，问题主要是由于苏联军队进入阿富汗而造成的。不能说西方为缓和紧张局势作出了贡献。西方把它的军事努力增加到惊人的程度，特别是美国在印度洋的做法。但是，我们不希望在这个地区有任何外国势力。必须看到，这导致了苏联军队开进喀布尔，但不能因此而原谅它或为它洗刷。象其它国家一样，苏联在它认为它的国家利益受到损害的时候是不能不作出反应的。阿富汗正好处在与苏联交界的地方。苏联人能有什么抉择？早在去年八月，阿明就曾要求他们进行干预。如果苏联人撤走的话，卡尔迈勒的政府就有被一个将敌视他们的政权推翻的危险。
问：苏联外长葛罗米柯最近在访问新德里时，是否曾要求印度给以支持？
答：没有。
问：那末，这次印苏会晤是否是一次失败？
答：这次会晤的目的并不是要达到某种结果。每一方都表明了自己的观点，确实如此。但葛罗米柯给我的印象是他并不对这种干涉感到高兴，据说，他们是被迫进行干预的。
问：你看来似乎对西方比对莫斯科更严厉，好象你有某种成见似的。
答：西方政府之所以作出过激的反应，无疑是因为大工业的影响，军事工业、造船或钢铁工业的影响。比如请看看美国人的情况。他们没有对苏联的行动作出反应，他们利用苏联的行动采取了一些不相称的措施。必须看到，发生目前这场危机的原因之一是中国和美国的接近对付苏联，苏联感到它受到了包围。
问：是否真的可以说有一个北京—华盛顿“轴心”呢？
答：不能说是轴心，但可以说中国、美国和巴基斯坦之间有一种很密切的协约，这种协约是反苏的。美国人想帮助巴基斯坦，但这没有什么意义，而且还可能会产生与它追求的结果相反的结果。
我们不愿意同巴基斯坦一起加入一个反共大家庭，但我们愿意改善我们同它的关系。事实上，有一些受到肢解威胁的虚弱的邻国对印度并没有什么好处，而且这是很危险的。
问：而中国呢，为什么你在同各国进行的一系列接触中忘记了它呢？
答：我们没有忘掉中国。确实，此时此刻，大家都对我们表现得很友好。中国人就有关他们的巴基斯坦盟友和有关改善我们之间的关系问题，给我们作了一些平息性的解释。他们放出一些友好的小风声。但需要了解他们脑子里真正想的是什么。在这之前，尽管我们曾支持了北京加入联合国，但他们过去对我们还是很敌意的，他们对我们还有领土要求。他们增加了他们在尼泊尔的专家和顾问的人数。
问：你是否希望他们的外长黄华访问印度？
答：这只是个日程安排问题。但如果他想来的话，总是受欢迎的……
【合众国际社新德里三月五日电】印度新闻报道今天说，印度总理英迪拉·甘地指责美国企图在巴基斯坦建立军事基地来对付苏联的威胁。
甘地夫人还谴责中国“对我们国家的大片领土提出主权要求。”这番话支持了她早些时候对北京的口头攻击。
甘地夫人星期二（四日）在克什米尔的乌丹普尔对印度军队发表讲话之后，又对记者们发表了谈话。
克什米尔是印度最北端的、同巴基斯坦、阿富汗和中国交界的具有战略意义的一个邦。
甘地夫人在谈到她二月二十一日所说的中国占领了印度、不丹、尼泊尔和缅甸的大片地区从而给“我们的边界构成危险”的这番话时说：“重要的事情是，他们（中国人）一直对我们国家的大片领土提出主权要求。”但她没有详谈。