“纽约时报”诬蔑我为调整指标“进行粉饰”但承认今年的生产指标还是高的

【本刊讯】“纽约时报”８月２８日刊登了窦丁８月２７日为该报写的一篇发自香港的专稿，标题是“北平为产量数字辩解”、“尽量缩小它承认夸大总产量的意义——强调新的经济运动”。
文章说，“共产党中国昨天承认生产数字夸大，产量指标降低；今天它竭力为这种做法进行粉饰。
“这里的观察家们认为，北平昨天宣布的比较低的１９５９年的生产指标是高的，但是比以前的数字较接近现实的水平。
“这里的消息灵通人士普遍认为，连降低后的１９５８年农业数字在许多情况下大概也比实际产量高。从逃到这里的难民的谈话看来，在整个这一年中都可以明显地看出，中国缺粮现象很严重。”
８月３０日的“纽约时报”以“不是那么大的跃进”为题发表的文章承认，“甚至这种削减后的数字还是说明了共产党中国在经济上取得了给人以深刻印象的成就。”
但又恶毒宣传说，“虽然如此，但是有人推测这件事在国内的政治反响可能很严重。”
文章说，“据西方观察家们揣测，原来的估计不正确的一个原因可能是地方官员在要求他们实现‘大跃进’指标的沉重压力下夸大了数字，以取悦于北平。他们还说，农民对公社计划的反抗很可能也是使生产指标大大降低的一个原因。据信，北平可能是迫不得已才公布真实的、比较实事求是的数字的，因为它拿不出原来所说的积贮着的粮食和其他物资。北平可能还认识到，要是永久保持这些虚假的数字，最后会使实行合理的经济计划的任何打算无法实现。”
【本刊讯】美国“明星晚报”８月２８日在第三版登载了美联社记者刘易斯·纠利克的一篇报道，标题是“美国专家说中国宣布的生产数字是不真实的”。导语是：“美国专家们研究了北平宣布的新的生产数字，结果只是发现，新的数字同旧的数字一样，是象一张三元钞票一样的假货色。”