英《泰晤士报》社论：《中立的阿富汗》

【英《泰晤士报》二月二十一日社论】九国难得很容易地取得共同的意见，在外交问题上尤其是这样。阿富汗问题提出了特别困难的考验，因为所涉及的利益太多了。对英国政府来说，对苏联的侵略采取强硬立场是很容易的，因为英国同苏联的政治和经济关系相对说来是不多的，在政策的这个领域，在国内也没有很大的困难。对德斯坦总统来说，就比较困难些，因为他同东方有更高水平的贸易关系和较为密切的政治关系，而且国内情况要求他继续表现对美国的独立性。对西德政府来说，任务甚至更加困难和复杂。西德同苏联的贸易额约为英苏贸易额的四倍，它从苏联进口大量石油和天然气，并在同东方邻国的政治关系方面花费了很大的精力。它必须不仅把这一点，而且还要把它同法国的重要关系跟它对美国的依赖平衡起来。它现在已更加坦率地承认这种依赖了。
因此，欧洲在最初的反应是混乱的而且是很不够的。甚至现在，对于应当怎么办仍然有不同意见，但幸运的是，人们越来越普遍认识到，如果不制止苏联的侵略，就会出现更大的威胁。人们认为，不管苏联入侵阿富汗的理由是什么，大量苏军继续驻在那里造成一种新的危险的局面。这一定对于九国十九日在罗马举行的外长会议比较融洽起了一定作用。更重要的是，卡林顿勋爵关于让阿富汗获得某种中立地位的建议使九国能够以惩罚性措施走向积极性措施。
这个建议就其本身而言，是个好建议。它指出了为一个不稳定的地区作出持久性安排的道路，为俄国人提出了一条退出阿富汗的道路，如果它想要一条道路的话。莫斯科的初步反应是令人沮丧的，但不一定要把这一点看作是最后的决定。苏联领导人不会喜欢进行长期游击战这种前景，如果他们真正关心安全而不是关心进一步的征服，他们一定会对这种解决办法发生某种兴趣。另一方面，如果他们决心扩大他们的势力，这个建议将迫使他们表明这一点。现在要由卡特总统来处理和发展这个主张了。他曾不得不忍受欧洲对他处理这次危机的作法提出的许多批评。他应当感到高兴，倔强的和忘恩负义的欧洲人终于提出某种积极的东西。