哈希文章：《卡特的任务：在阿富汗问题上团结西方》《白宫对苏联入侵采取的补救办法使盟感到不安》

【美《基督教科学箴言报》二月二十一日刊登哈希文章】卡特总统手头的任务是要修复联盟，然后他把苏联人赶出波斯湾油田的计划才能取得很大进展。
西方盟国和日本都迅速谴责苏联入侵阿富汗并要求苏联撤军。但是至于中断或大幅度减少同苏联的贸易、抵制奥运会和采取其他惩罚行动的问题，它们却在重新考虑了。可以肯定，它们并没有准备采取大量“协调一致的”行动。
这就是过去一周中出现使人非常扫兴的事的原因所在。要是卡特能够随心所欲的话，英国、法国、西德和意大利的外交部长同美国国务卿万斯早就能在二月二十一日和二十二日在波恩开会了。
会议并未开成。相反，万斯在飞往波恩的途中还预定分别在罗马、巴黎和伦敦停留。他的主要任务不是讨论采取什么行动对付苏联人，而是如何使盟国中重新具有一个共同阵线的外表。
它们对卡特处理阿富汗问题的方式深感不满。白宫可能认为它满足了同盟国磋商的需要，但是不然。从它们的角度来看，卡特在大吼大叫地往前冲的时候，首先并未发现他们是否同意他对于苏联采取的是什么行动以及为什么采取这种行动所做的判断。
事实上，它们并不同意他所做的判断。苏联军队到了阿富汗也许比到阿富汗之前离海湾的石油更近一些。
在西欧盟国看来，莫斯科当时处于它在阿富汗当地的“仆从”可能被不断壮大的叛乱活动搞垮的危险境地。莫斯科要是自己不派军队进去，它的威望很可能要受到严重损害。
虽然卡特认为这个事件是苏联针对西方切身利益采取的一个侵略行动，但是欧洲盟国却倾向于认为这是一个防御性行动，也许这个行动的威力还不足以达到它的防御目的。
除了在对问题的判断方面存在这种分歧以外，各盟国还怀疑卡特先生对于据认为他们面临的问题提出的解决办法是否稳妥。
在西欧各主要盟国看来，要保卫波斯湾地区，首先必须先一劳永逸地解决以色列同它的各阿拉伯邻国间的问题，这就意味着给予约旦河西岸和加沙地带的阿拉伯人以自由，最主要的是要结束以色列人强行在阿拉伯土地上定居的情况。
但是从西欧的观点看，在情况发展到这个阶段由北约各盟国搞集体计划是没有多大必要的。在伊斯兰国家内还没有形成能够得到北约成员国支持的那种力量组合。
因此，欧洲人问道：既然惩罚性行动可能只会在制定出保护措施之前促使莫斯科采取更加不愉快的行动，为什么还要求我们放弃我们目前同莫斯科的比较惬意的“缓和”呢？
换句话说，北约盟国认为，卡特一直在试图走得太远，太快，而且没有给他的盟国以足够的机会考虑一下它们应当、能够和可能做些什么来给予帮助。
简单的事实是，卡特一直在象他的一些前任在美国力量全盛时期常常做的那样对待北约联盟。在美国力量的全盛时期，华盛顿确实拥有决定性的军事力量，任何别的国家，不论是友好的还是不友好的国家，都没有什么选择余地。但是时代已经变了。世界现在更加复杂了。盟国有一些利益将会由于卡特提出的针对莫斯科的建议而蒙受损害。它们希望较早地进行较为充分的磋商。