《台湾新生报》说：一律查禁大陆并非善策

【《台湾新生报》５月３日社论】题：在一片开放声中谈“书禁”问题
所谓“书禁”，是指大陆或海外出版的书籍，包括大陆沦陷前３０年代的以及当前的大陆学者和外国人的著作。立法委员黄书玮日前在立法院质询中表示：目前有关３０年代的文史书刊未悉数公开，只有少数学者才能利用，而大陆及海外学者对汉学的研究著作甚多，国内却未能引进利用’十分可惜。
大陆自然科学方面的研究论著，甚至文史科学方面理论的探讨和事实的记录，在学术水准上确具参考价值，如一律列为禁书，并非善策。这种现象造成许多学者宁可舍近求远，到国外搜寻资料，反而对国内已有的资料表示怀疑。我国有许多留学生在国外接触不同的资料之后，甚至放弃了原有的立场，而对国内加以批评，破坏了国家和政府的形象，尤可叹惜。
然而，在国内是否真能禁绝大陆出版的书籍呢？事实又不然。
近年以来，此间翻印大陆出版物已经不是什么稀奇的事，我们只要到台大、师大附近的书店、书摊索购稍具名气的书籍，几乎随手可得。
其次是台湾和大陆的学者，在海外各地已屡有共同参与学术研讨会，相互交换研究心得的事情，双方资料的索取，也极为容易。所以要完全隔绝海峡两岸资讯的往来，在目前的情况下，几乎是不可能。
任何自由开放社会均有最低限度的法律规范。不分青红皂白，一律查禁大陆书籍，亦值商榷。