澳大利亚学者认为：厄尔尼诺与重大历史事件息息相关

【澳大利亚《悉尼先驱晨报》３月２３日文章】题：时间与潮流（作者　雷
·代顿）
早在１７６９年，当詹姆斯·库克还只是一名上尉的时候，他注意到了太平
洋上风的奇怪之处。他在绘制热带海图时写道：“在从东面刮来的信风内遇到了
西风，这是咄咄怪事。”
“听起来耳熟，”罗伯特·艾伦博士一边用气候学家的眼光阅读这位著名航
海家的日志一边思忖。他怀疑库克所说的这些不知名的风是厄尔尼诺现象所为。
厄尔尼诺是一种破坏性天气现象，它使信风的风向明显改变，使太平洋西部发生
严重旱灾和太平洋东海岸发生水灾的可能性增大。
发生厄尔尼诺的历史证据
艾伦在墨尔本一家研究所的大气研究部门工作。他对这种联系有本能的感觉
，因而穷追不舍。当时的确有厄尔尼诺的魔影。历史文件显示，在库克记录到异
常风的同时，印度正遭受由旱灾引起的饥荒，中国缺少救命的雨水。
经过进一步研究，艾伦发现，树木年代学家（他们研究树轮生长的变化）曾
记录到，那年，很能表明厄尔尼诺现象是否出现的爪哇柚木长势很弱。
艾伦说：“若把所有这些证据加起来，便可证明１７６９年很可能是一个厄
尔尼诺现象出现的年头。”他借助这样形形色色的证据来记录历史上的厄尔尼诺
现象。１９９６年，他出版了一个地图集，其中包括了他的一直追溯到１８７１
年的研究结果。
艾伦不仅利用实际的科学数据，而且结合历史及考古证据，以更多地了解这
种对全球天气造成严重后果、影响巨大的现象。他希望，他的研究结果将使有可
能造成严重破坏的事件得到较好的预报。
  　用厄尔尼诺解释人类历史
在堪培拉的澳大利亚国立大学，理查德·格罗夫博士反其道而行之。作为该
大学高级研究所的一位环境历史学家，格罗夫运用艾伦等研究者的科学发现来解
释人类历史。
格罗夫说：“过去我们往往认为历史事件带有某种随机性。”但随着有关厄
尔尼诺现象的规律及其对全球影响的知识增加，在格罗夫看来越来越清楚的是，
这种天气正有节拍地推动着人类历史“脉搏”的跳动。格罗夫认为，厄尔尼诺现
象深刻地影响了人类的历史。他频频著书立说，阐述这一内行观点。他的最新著
作是《生态学、气候与帝国：殖民时代和环境的历史（１４００年到１９４０年
）》。
这两者看来的确是同时发生的。以饥荒为例。厄尔尼诺的５—７年周期与许
多世界范围的严重旱灾和饥荒相吻合。格罗夫说：“７年歉收，７年丰收。《创
世记》的作者们就是这样生动地描写的。”
同样耐人寻味的是，厄尔尼诺的诞生和世界上最初的复杂灌溉文明的崛起是
同时的。专家们研究了从“大屏暗礁”搜集的古老珊瑚。结果表明，厄尔尼诺现
象是４０００年到５０００年前开始出现的。那正是印度和亚洲开始出现“水利
”文化的时候。
格罗夫说，自从厄尔尼诺开始肆虐，这种有节拍地影响着气象的现象“给人
类带来了深重灾难”。他指出了一系列似乎不大可能的事件，声称它们都是随着
厄尔尼诺现象的节拍进行的：腺鼠疫、法国大革命、爱尔兰马铃薯饥荒，甚至还
有秘鲁的活人祭祀。
  　厄尔尼诺刺激了历史进程
格罗夫肯定是离谱了。比如说，厄尔尼诺现象与法国大革命有什么关系？
“１７８８年和１７８９年，厄尔尼诺现象造成的旱灾使作物严重歉收。许多
农户都欠了债。这使得城市中食品涨价，因而造成暴乱，就像现在印尼的骚乱一
样。其结果则已经载入史册。”格罗夫强调，厄尔尼诺现象并没有“造成”法国
大革命。它是１７８９年至１７９９年翻天覆地的事件发生的一个先决条件。
十分简单地说，格罗夫认为，厄尔尼诺所造成的天气状况刺激了历史进程。
厄尔尼诺触发的马铃薯减产导致了爱尔兰的饥荒，造成大量人口逃亡。
它为腺鼠疫，即中世纪的“黑死病”在欧洲、中国、印度和中东肮脏的城市
中传播创造了理想的条件。它还驱使被雨水淋透的秘鲁人用更多的人来祭祀其神
灵。
推理在社会科学家和自然科学家之间来回地进行。按照逻辑，对可能是由厄
尔尼诺现象推动的历史事件的确认，帮助自然科学家瞄准隐藏在从树轮、珊瑚生
长状况、冰层和海洋等自然来源之中所获得的数据中的厄尔尼诺魔影。
反过来，了解一起事件是否在厄尔尼诺现象出现期间发生，这也扩大了人们
的历史知识面。
疾病、入侵、饥荒、革命乃至文明的兴衰都能够经过合理的、但不是结论性
的推断同厄尔尼诺现象联系起来。美揭示感冒入侵人体途径