英报文章：美国全国性银行网正在形成

【英国《卫报》４月１４日文章】题∶东西海岸合并是为了赶上欧洲

美国银行业总是不同于欧洲的银行业，成千上万个小银行分布在全国，大银
行只是个别的，而不是普遍的。但是在全球化程度越来越高的世界上，这种主要
出于担心巨大的金融势力而不是出于理性的结构正在瓦解。

谁都不可能预料到变化的速度会这样快。昨天宣布的价值９００亿美元的合
并从它们的规模以及选择在美国经济周期中的这一时刻来看，都是意外的。

实际上，美洲银行公司（西海岸金融势力的代表）与国民银行公司（新南方
的产物）合并以及中西部的第一银行公司与芝加哥第一公司合并是建立第一个全
国性银行网的过程的一部分。

这些合并类似英国本世纪初和６０年代为建立票据交换结算网而进行的合并
，这个网今天依然存在。

新的合并是同一行业的合并而不是不同行业的合并，因而与花旗银行公司同
旅行者公司集各种业务于一体的合并有很大区别。后者是为了扩大两家公司产品
的经销网，而新的合并则是为了成为全国之冠。

最引人注目的是美洲银行公司与国民银行公司的交易。它代表了美国经济地
理形势的变化，南部和加利福尼亚的阳光地带经济超过东北部的老工业区和传统
的纽约金融中心。

虽然市场会欢迎这两次合并，但是它们的时机选得是不是合适值得考虑。

这些银行的合并选择在经济周期的高峰期，在有价证券的价格用历史标准衡
量接近难以持久的水平的时候，表明它们相信规模能解决一切问题，在成本结构
中注入膨胀的价值（从并入肯定会向所有雇员提供的购股选择权的资产质量的角
度看）。

抛弃６０多年过分管制的理由是显而易见的。尽管地方一级的美国银行在营
销和新技术方面有创新，但是国内商业旅行者仍然得带着美国运通公司的旅行支
票而不是支票本或者英国式的信用卡，这一事实表明目前所有权结构对美国银行
业发展的限制。拟议中的交易将提供真正全国和国际性的银行业务，从而为打破
这种模式提供一个机会。

但是有关的银行经理们要做到这一点，就得作出一些困难的决定。对在同一
地区经营的第一银行公司和芝加哥第一公司来说，要有效地进行合理化调整，就
必须迅速解决分行网和不同技术衔接的困难。

面临挑战的不仅是银行。银行业管制的基础必须解决。

目前对美国银行监督的大部分权力在州一级。新的超级银行的出现将大大增
加由联邦储备委员会和通货检察局局长掌握的中央管制权。

银行业的合并意味着经济实力的集中，这是各州长期以来一直反对的。华盛
顿的联邦银行管制人员、国会和反托拉斯机构同股东的投票一样对这些合并的成
功可能起到关键作用。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃美国前十大银行排行榜┃
┠───┬──────────┬───────┨
┃ 排名 │银行│ 资产(亿美元) ┃
┠───┼──────────┼───────┨
┃  1   │  美洲银行  │ 5700 ┃
┠───┼──────────┼───────┨
┃  2   │  大通银行  │3655.2┃
┠───┼──────────┼───────┨
┃  3   │  花旗集团  │ 3109 ┃
┠───┼──────────┼───────┨
┃  4   │  J·P摩根  │2621.6┃
┠───┼──────────┼───────┨
┃  5   │  第一银行  │ 2400 ┃
┠───┼──────────┼───────┨
┃  6   │第一联合银行│1572.7┃
┠───┼──────────┼───────┨
┃  7   │ 纽约银行家信托公司 │ 1401 ┃
┠───┼──────────┼───────┨
┃  8   │  韦尔斯法戈(富国)  │  ┃
┃  │  银行公司  │974.6 ┃
┠───┼──────────┼───────┨
┃  9   │  西北公司  │885.4 ┃
┠───┼──────────┼───────┨
┃  10  │ 弗利特金融集团公司 │855.4 ┃
┗━━━┷━━━━━━━━━━┷━━━━━━━┛