美一调查报告披露：科学界也存在着金钱交易

【美国《纽约时报》４月１日文章】题：调查报告表明，向科研人员赠送礼
物是附有条件的　（作者　谢里尔·盖伊·施托尔贝格）

有钱就有势，礼物是附有条件的。这是一条政治格言。人们认为，学术和医
疗研究工作不应该有同样的情况，但是，一项新的调查报告表明，在科学界，像
在生活中的其他方面一样，金钱是万能的。

在一项没有披露作者姓名的调查报告中，收受药品公司或生物技术公司礼物
的大学科学家当中有一半以上承认，送礼者想要对他们的工作施加影响，包括在
学术论文公开发表之前审阅这些论文和研究可供商业上之用的专利权。

塔夫茨大学讲授城区和环境政策的教授谢尔登·克日姆斯基（这位教授是研
究工业和学术界之间的关系的）说：“这是非常严重的。这表明，某个送来药品
、细胞培养或一套设备的人会有一定的监督权，而这一点对科研工作者的独立性
来说是个非常严重的问题。”

这项调查研究报告是由哈佛大学和明尼苏达大学的科研人员提出的，它于４
月１日刊登在《美国医学会杂志》周刊上。这项报告是研究赠送礼物的公司和收
受礼物的学者之间难以捉摸的关系的第一篇报告。这份报告是以２１６７位在５
０所大学从事深入科研工作科学家的回答为依据的。

在接受调查的人当中有４３％在接受调查之前的３年内收受过礼物。一般说
来，这些礼物是生物材料，诸如细胞株或小片的脱氧核糖核酸，还有实验室设备
、外出旅游或金钱。２／３的收受礼物者说，礼物对他们的工作来说是非常重要
的。报告说，调查结果表明，一些学者非常依赖工业部门的帮助。

这项调查报告并没有估计这些礼物的价值。送礼的附加条件各种各样，有的
是请求科学家试验公司的产品，有的是规定赠送的材料或设备不得让别人使用。

收受礼物的９２０位科学家当中有１／３的人说，向他们赠送礼物的公司想
在他们的学术论文公开发表之前提前审阅。在一项被认为特别令人困扰的调查中
，有１９％的人说，捐助者想要得到由礼物带来的商业上有用的专利权。
 (
华盛顿的公民健康研究组织的负责人悉尼·沃尔夫说：“这一切极其令人担
忧。这件事表明，医疗研究领域几乎没有不受金钱影响的。这对病人来说是极其
危险的，因为生物医疗研究是为病人服务的。”