俄专家对比分析中俄经济改革成果

【俄罗斯《消息报》４月１日文章】题：中国同志是否在推行休克疗法？（
作者　俄经济分析研究所所长安德列·伊拉里奥诺夫）

俄罗斯最高层权力机关发生的变动和叶利钦总统对新内阁提出的要求把以下
问题提上了议事日程：经济政策应当是怎样的？在２０世纪末，很难找到比中国
经济改革经验更有说服力的答案来回答这一问题。

中国取得的前所未有的成绩，是最近几十年世界历史上的最重大事件之一。
从１９７８年开始实施经济改革到１９９７年，该国国内总产值增长了４．７倍
，年平均增长９．６％。在过去的１９年，中国的人均国内总产值增长了３．４
倍，劳动生产率提高了２．５倍。

在同一时期内，俄罗斯的国内总产值却下降了３０％。如果中国１９７８年
的国内总产值比俄罗斯少２３％，那么１９９７年已是俄罗斯的５．２倍。如果
中国１９７８年的人均国内总产值只占俄罗斯的１１％，那么１９９０年已提高
到２３％，１９９７年则已提高到７５％。

在发展水平低的国家中，中国是取得如此不可思议的增长速度的唯一国家。
不仅如此，与传统谬见相悖的是：工业在中国国内总产值中所占的比重高于包括
俄罗斯在内的世界上许多国家。毫无疑问，中华民族是世界上独一无二的民族。
但是，为何数百年以来这种独特性并未把中国人从赤贫和饥饿中解脱出来呢？为
何只是到了１９７８年才发现了中国经济所蕴藏的如此巨大而又令人深信不疑的
潜力呢？

看来，只有一个答案能回答上述问题──这就是１９７８年开始的经济改革
。现在盛行一种观点：与俄罗斯实行的激进的、“休克的”改革不同，中国的改
革带有逐步的、渐进的性质，并且国家保持了对经济的控制，如果不是加强了的
话。实际上，一切正相反，中国改革不仅是自由的，而且也许是当代世界实践中
最自由、最激进、最休克的改革。中国改革旨在最大限度地缩小国家在经济生活
中所起的作用。

在中国实施改革的年代里，从国家预算中获得各种补贴的公民比重从５．６
％下降到３．４％。俄罗斯的这一指标则从２２．９％上升到２６．５％。

中国当局推行的是十分审慎的金融政策，此举使得最近２０年以来的年平均
通货膨胀速度未超过７％，１９９７年下降到０．８％。

中国的预算政策过去和现在都很严厉，在改革年代里预算赤字一次也未超过
国内总产值的２．２％。在俄罗斯，去年的预算赤字下降到占国内总产值的７．
５％，已被认为是一个重大胜利。

中国当局还采取了世界实践中前所未有的做法：使税收实际降低了２／３，
从１９７９年占国内总产值的３０．４％下降到１９９６年的１０．３％。

中国政府始终不渝地贯彻放开对外经济活动的政策。由于放开外贸活动，中
国的年出口额从１００亿美元上升到１５００亿美元，外贸年平均增长速度从１
９７８年的２％─３％上升到１９９６年的１７％─２０％。自由的、激进的、
休克的改革，使国家为中国经济所承受的重负大大减轻，从而保证了中国经济出
现了罕见的增长速度。而俄罗斯的改革是断断续续的，国家背负着经济的沉重负
担。
我们伟大邻国的无比宝贵的经验清楚表明，只有推行非常自由的经济政策，
才能弥补俄罗斯与世界其他国家日益加大的差距，并保证我国人民过上应有的生
活水平。新的俄罗斯政府有利用自己历史机遇的可能性。