参考消息标题

“成功的是包装和推销,而不是艺术创作”

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1998-04-16 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“成功的是包装和推销,而不是艺术创作” 【香港《亚洲周刊》4月12日一期文章】题:我为什么不喜欢《泰坦尼克 号》(作者 资深影评人黄国兆) 耗资2亿美元的好'...

“成功的是包装和推销,而不是艺术创作”


【香港《亚洲周刊》4月12日一期文章】题:我为什么不喜欢《泰坦尼克
号》(作者 资深影评人黄国兆)

耗资2亿美元的好莱坞超级巨片《泰坦尼克号》,在世界各地引起的轰动,
已一而再、再而三被称为“泰坦尼克现象”。目前全球票房已逾12亿美元。

于我而言,《泰》片只是另一个奇观式灾难片,是好莱坞因应庞大市场而斥
巨资拍摄的公式化产品,其中牵涉无数的商业计算、昂贵宣传以及市场推广费用
。该片虽然到处轰动,但影片依赖本身的华丽包装,多于编导的原创性。

对于鉴赏能力与要求更高的观众及影评人来说,这其实只是一部以高成本、
高科技去重新包装的商业电影。

一部电影的可观性,并不一定与它投资的制作金额成正比。二亿美元的制作
费,并不能保证影片在技术上完美,反而会受到庞大的制作环境拖累。从较专业
的眼光来看,《泰》片的怒海余生场面就有可笑的破绽:满载乘客的救生艇,竟
然在汪洋大海中纹丝不动。有过海上泛舟经验的人都知道,十多条汉子坐在同一
条船上,即使波平如镜,也不可能没有一点儿摆动摇晃。

为什么好莱坞的专业人员竟然解决不了这个简单的技术问题呢?我认为这完
全是因为布景过于庞大所致。一艘几乎与泰坦尼克号原大的道具船,放在一个容
量达到1700万加仑的水池里面拍摄,环境这么辽阔和庞大,要用巨型风扇或
机器去“兴风作浪”,的确不是容易的事。再者,为了让女主角可以在木块上睡
觉,这个“海”当然需要安静一点。

关于《泰坦尼克号》不足之处,我只想指出,原籍加拿大的卡梅伦,以高科
技的现代人眼光去“看扁”当年英国人建造的世界最大船只,态度过于冷嘲热讽
。影片的挖苦和讥讽,间接显露编导幸灾乐祸的心态。

影片最令我感到不堪忍耐的是:由于编导突显男女主角之间爱情的伟大,因
此在众多的遇难者中,只有俊朗的莱昂纳多·迪卡普里奥博取了最多同情。原来
其他乘客的生死毫不重要,只有男女主角的安危才是中心所在。

长期以来,我都觉得好莱坞电影除了技术层面进步神速之外,绝大部分都是
陈陈相因、极为公式化的商业制作,成功的是包装和推销,而不是艺术创作。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章