法教育和科研部长谈科研改革

【法国《费加罗报》２月２６日文章】题：我的科研改革（作者　法国国
民教育和科研部长克洛德·阿莱格尔）
法国科研总的状况是好的。我们国家是欧洲在科研方面最为先进的国家之
一。而欧洲在许多方面都与美国并驾齐驱，并且大大超过日本。
成绩斐然
法国在基础研究领域、空间和原子研究领域中首屈一指。在其他许多学科
中，法国都排在世界前三名。若计算法国学者２０年来在国际上的获奖数目，
法国排在美国和英国之后。我认为，这样成绩的取得是长期努力和采取了两项
决定性行动的结果。
第一个行动是由戴高乐将军领导的第一届政府来推动的。他为法国提供了
科研的方法、结构和雄心。正是他重申了法国原子能委员会的重要性，创建了
全国空间研究中心，构思了科研计划。
第二个行动是科研逐步渗透到大学教育中。我们的大学教育经常把各种最
新发现包容进来，学生们因此受到了良好的教育。本着这一精神，皮埃尔·雅
基若在７０年代创建了与全国科学研究理事会挂钩的实验室。这可以说是一个
决定性的行动。
我们无疑应当继续我们的努力。首先，是在高等院校中的努力，以解决科
研和教学脱节的问题。其次，是在除全国科学研究理事会之外的各类机构中作
出努力，因为同大学的实验室建立起持久的合作关系将会是有益的，必须围绕
着大学和高等院校组织科研。知识正是在那里汇集，年轻人也是在那里对知识
提出疑问，于是就会发生革新。
  　亟待解决的几个问题
中年研究人员在增多。因为一方面不招募新人，另一方面缺乏流动性。我
们因此有一个老化的科研队伍。为了解决这个问题，我们将提出一个有关科学
界就业、论文和论文利用的多重计划。
但刺激科学界的就业并不足以重振我们的科研，还需要给有学历的青年研
究人员更多的手段和权力：建立课题小组和管理资金的权力；确定他们研究计
划的权力。这方面的问题是导致一些青年研究人员移居美国的原因之一。也必
须给读完博士和博士后的青年研究人员创建企业的手段。这是为青年研究人员
制定的风险投资计划的意义所在。
法国科研的第二个倾向是官僚化。由于人们总想决定一切，包办一切，领
导一切，也由于相信科技成果的好坏全决定于投资的百分比，我们的大型科研
机构变得过于庞杂、分散和官僚化。
从今年的预算开始，我打算强调，基本的研究单位是课题组。必须给这些
班子创造和发明的自由。应使他们不再埋头于文件堆，不再服务于过多过滥的
委员会，不再把时间浪费在制定各种计划和文件上，不再被没完没了地召集到
委员会去。
我们的振兴政策的第三点，是要保持各机构间的协调。我们有许多的科研
机构，但它们都相互分散孤立，而它们的科研活动又千差万别。我们希望使它
们相互接近，相互协调。我们政策的第四个方面是，我们的科研成果能够在经
济方面反映出来。我们应当尽快消除众所周知在基础研究和应用研究之间存在
着的“对立”。
我们的行动的第五点是欧洲。创建科技欧洲需要有很大的耐心。