参考消息标题

俄杜马第一副主席雷日科夫撰文认为:纯“技术性”政府将一事无成

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1998-04-07 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

俄杜马第一副主席雷日科夫撰文认为:纯“技术性”政府将一事无成 【俄罗斯《独立报》4月4日文章】题:总统得不到想要的东西(作者  杜马第一副主席雷日科夫) '...

俄杜马第一副主席雷日科夫撰文认为:纯“技术性”政府将一事无成


【俄罗斯《独立报》4月4日文章】题:总统得不到想要的东西(作者 
杜马第一副主席雷日科夫)
今天人们还在讨论着,到底是什么原因使切尔诺梅尔金去职。这里绝非只
是一场政治游戏,应当看到,在这些事件之后俄罗斯将得到什么和失去什么。
切尔诺梅尔金政府尽管有种种弱点和缺点,但依然是个强有力的和相当能
干的政府。
现在总统直截了当地说,政府不应当参与政治,应当干实事,需要一个纯
“技术性”的政府。由此产生的问题是:这种政府能否解决当前极其复杂的问
题?恕我冒昧地说,这种政府将一事无成。
如果撇开政治不谈,我们可以看到,俄罗斯在经济上面临着许多众所周知
的问题。就逐一谈谈这些问题吧,如税收改革,现在的税收体制是不适用的,
应当改革。如土地问题,它至今没有得到解决,因此农业停滞不前。只有解决
了土地所有制问题,才可以用土地做抵押从银行贷出款来。如社会改革问题,
按照现行立法除非有联邦预算两倍资金,才可能完成法律规定的所有义务。显
然,无论由谁来组成政府,都应当尽快解决这些问题。
再来谈谈技术性政府能否成为能干的政府。应当明白,政府有非常严格的
权限范围。通常它必须求助于总统的支持,总统令具有很大的法律效力。但是
现在即使是总统令都是十分软弱的武器,因为经济和社会领域主要由联邦法律
进行调节,也就是说,还得由杜马来通过这些法律。技术性政府在杜马中没有
自己的阵地,得不到支持,因此它注定是无能为力的政府。
因此我们得出的第一个结论是:总统想用一个技术性的和不过问政治的内
阁来取代强有力的和在政治上积极的内阁,这种做法是不对的。他得不到他想
要的东西──迅速解决一系列极其重要的经济问题。结果恰恰相反。它将得到
一个软弱的、没有政治色彩的政府。它在议会中将受到冷遇,实际上将一事无
成。
总统说:“政府不再搞政治,不需要在杜马中寻求支持,它将是一个年轻
的、有效的和强有力的政府。”是的,它可以是年轻的,但不是有效的和强有
力的政府。政府只要执行宪法,就必定要在杜马中寻求政治上的支持,也就是
说,它必定是政治性的政府。它在政治上越是独立自主,就越有可能得到这种
支持。
综上所述,我相信,情况没有向需要的方向发展。第一,国家需要所有权
力机构继续奉行通力合作的方针。正是这一方针在去年取得了成效,主要是达
到了政治稳定,反对派与政府能够合作,各权力机构之间能够合作。第二,国
家需要进一步加强政府,它应当是一个政治独立的执行机关,能够承担责任,
有权与议会进行自己的政治游戏。第三,政府必须在自己的工作中优先与议会
合作,与议会党团建立经常性的磋商机制,考虑它们的利益。
当前的局势具有直接对抗性质。由于忽视各议会党团的意见,总统和议会
之间出现了新一轮对峙,出现了解散议会的危险。在世界上任何一个时代的任
何一个国家里,不过问政治的技术性政府都不能解决重要的经济问题。如果对
这样的政府寄予希望,我们不仅不会得到像叶利钦所说的强大的、能干的内阁
,到秋天俄罗斯只会有一个没有方向的、在政治上得不到支持的政府,议会将
会提前选举,国家将会全面混乱。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章