参考消息标题

日报报道:《克里姆林宫因孤立而动摇》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1980-01-18 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日报报道:《克里姆林宫因孤立而动摇》 【《日本经济新闻》记者一月十一日自莫斯科报道】克里姆林宫内部由于军事干预阿富汗而发生了相当大的动摇。虽然'...

日报报道:《克里姆林宫因孤立而动摇》


【《日本经济新闻》记者一月十一日自莫斯科报道】克里姆林宫内部由于军事干预阿富汗而发生了相当大的动摇。虽然说这次军事行动是在预料会受到美国等国际舆论进行反对的情况下采取的,但是,也许没有想到会造成甚至引起不结盟集团国家“脱离苏联”这种“失分”的后果。
在联合国舞台上,掀起了谴责苏联为“侵略者”的大合唱。苏联如此感到孤立,是近年来所没有过的。特别是担心会成为“第二个阿富汗”的不结盟国家参加这一大合唱,最清楚不过地说明苏联的威信下降。入侵阿富汗的代价,似乎比当初预计的要大。那么,为什么断然采取付出如此高昂代价的军事行动?是谁掌握了主导权?对此,尽管有各种各样的猜测,但是,苏军采取首次开进第三世界的国家这种断然的军事行动,没有勃列日涅夫总书记的同意恐怕是不可能的。
此间西方军事人士中间,甚至有人认为是勃列日涅夫总书记和乌斯季诺夫国防部长以及基里连科、契尔年科两位政治局委员等所谓勃列日涅夫派带头决定干预阿富汗的。但不管怎样,从苏联方面对于卡特总统在干预阿富汗以后进行的强硬的反击没有表明具体的态度这一点来看,是在党的政治局内部未能统一意见的情况下贸然采取军事行动的。这种看法恐怕接近于事实。
决定对外国采取干预的军事行动,当然要反映苏联军队的意向,陆军总司令帕布洛夫斯基显然掌握了这次行动的主导权。
从克里姆林宫来说,事到如今是不会屈服国际舆论的猛烈反对,从阿富汗撒手的。大计虽然已定,可是今后怎样收场呢?如果把受国际舆论孤立的责任转嫁到军方头上,那么,军方反而有可能反对勃列日涅夫的缓和外交。为了避免这一点,有可能不去追究责任问题,而使今后的外交更加带有鹰派的色彩。但那时将会导致勃列日涅夫总书记的领导能力下降。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章