一场灵魂赛跑

【香港《大公报》５月５日文章】题：温情、人性如今可治国？（作者
方英）时代不同温情成风
１９８８年美国总统选举已揭开序幕了。意欲问鼎白宫宝座的共和党和民主党候选人陆续出场，宣布参加角逐提名。候选人除了要具备治国本领和魄力外，个人形象也是必不可少的条件。
到目前为止，所有参选者似乎都存在形象缺点——共和党的罗伯特·多尔被批评太吝啬；现任副总统乔治·布什是个肤浅的寡头政治人物；迈克尔·杜卡基斯是个深藏不露的专家治国论者；而杰克·肯普、理查德·格普哈德和艾伯特·戈尔等人，则被许多人形容为有点儿矫揉造作。既然这次选举中那么重视个人的感情器量，难怪各个候选人都在努力给自己的公开形象增添一点人情味。
这种做法，同以往的选举形成极富讽刺性的鲜明对比。过去，参选人如公开流露内心感情，会被视作情绪不稳或感情软弱，不能干大事和挑起治国重任。
现在可不同了，在大庭广众真情毕露，不仅不会带来损害，甚至可能有助于取胜。难怪有人形容’今次选举，是一场“灵魂赛跑”，一场“显示谁有灵魂的竞赛”。当众洒泪有助拉票
媒介顾问什罗姆表示，美国选民的要求愈来愈高’他们要求未来总统不仅能干胜任，而且要富有人情味。所有参选者既要展示智力不凡，也要展示内心世界。而民主党民意调查员加林则指出，１９８４年里根与民主党候选人蒙代尔争夺总统职位时，形象问题，是看谁具有男子汉的领导作风。过去，总统候选人必须铁石心肠，喜怒不形于色，真情流露，往往要付出无可挽回的昂贵代价。但如今可不同了，民主党候选人哈特洒泪，却可能帮助他夺得总统提名资格。那是不久前发生的事情，他回家乡堪萨斯州渥太华镇访问，在故里谈到抚育他成人的父母时，热泪盈眶’连话声也颤抖起来。这一刻的“真情人性”表现’令他的助手大乐，忙不迭拿来宣传，以便日后拉取选票。但如今不同了，既然感情有价，于是乎不少总统候选人也甘之如饴’借各种机会，卖弄感情。副总统布什上月在电视节目《六十分钟》里，一方面慷慨激昂地辩护自己并非“跛鸭”，另一方面以感情丰富的语调回忆陈年往事，痛述３岁爱女露冰于１９５３年被白血病夺去性命。美国选民太过重“人”
罗伯特·多尔是个伤残候选人。按道理，他应宣传身体缺陷对他的行动工作并无妨碍影响。但他接受杂志《名利场》访问时，却坦率地谈及自己手部残废，说他每天好不容易才能缚好鞋带和扣好恤衫衣钮，令读者看了，不仅深受感动，还对他产生同情和敬佩。
干大事、挑大梁的政治家不能控制感情，喜怒易形于色，过去是受人嘲笑和奚落的。今天的情况恰恰相反。对于这种转变，亚利桑那州民主党众议员莫里斯·尤德尔认为是“健康的”，是美国文化出现变化的象征；而这种转变，可从电视反映出来，君不见那些片集上的受欢迎男主角，个个不仅具有男子汉魅力，而且对人体贴入微、感情丰富。
但也有不少人认为，这种感情流露趋势都是虚假的，是人为的。《新共和》杂志主笔迈克尔·金斯利指出，“看来是政治军师把眼泪写进剧本，故意赚取人们同情。”
为什么候选人要以展露感情来建立自己的形象呢？共和党和民主党的政治顾问提出了多种解释。首先，在衡量总统候选人时，美国选民现在重视“人”多于重视“事”，他们要选择一些熟识老百姓的政治家认为一个政治家如果能够袒怀相向，把自己的脆弱感情表露出来，那意味他才是诚实正直，懂得自我反省。今天的美国选民，有许多是在“生育高峰”年代出生的。他们与老一辈的看法不同，认为感情和热情，应该是政府的一个重要内容。里根做作表现温馨
政治分析家认为，现在角逐总统职位的候选人，必须符合总统里根所树立的“受人欢迎”的标准。他们指出，里根入主白宫多年，尽管缺点不少，但他很懂得为自己宣传，特别是他与夫人南希一起公开露面时，处处表现出恩爱、温馨和热情的“人性”，而不是“铁石心肠的汉子”。因此，美国不少选民，特别是年老一辈和妇女界，都希望下一任白宫主人是个“感情丰富”的总统。
但是，对于美国政治选举这种新趋势，华盛顿不少观察家感到大惑不解。他们怀疑，政治家表现出温情一面，如果只为拉选票和收买人心，那无关重要，但倘若感情脆弱果真的是其个人特性，那便很容易误大事了，“跛鸭”政府随时可能出现。