《俄国向南推进吗？》

八十年代初期，苏新的“年轻的”领导人将掌权，他们的行为会是带有挑衅性的
在八十年代初期，一个新的“年轻的”（平均六十多岁而不是七十多岁）领导集团，将在可能是最糟糕的时刻在俄国接班掌权。
苏联几乎一切都出了毛病。
在苏联工作的某些人认为，现在苏联的实际国民生产总值在下降。苏联的亚洲部分经常发生种族骚乱；西伯利亚的所有工程都令人难以置信地不能按时完成任务；交通运输和其他基本服务部门由于官僚主义弊病而使供求之间严重脱节；原料往往拖迟几个月才能运到；本来已误期交货的食品和制成品却扔在一边腐烂发臭，或者放在雪地里生锈了。勃列日涅夫没有能够使苏联的火车正点运行。
俄国今后的新领导人只会继承一个有利条件：由于越战之后的美国在七十年代重新堕入半和平主义的状态之中，欧洲则沉睡在社会民主之中，俄国因此在武器方面超过了西方。
这些武器并不都是精良的。尽管俄国的太平洋舰队比美国的太平洋舰队的舰只多五倍，吨位多一倍。
但是，在地面武器和火箭方面，俄国的情况也许好一些。在用来进行各种威慑的令人毛骨悚然的核武器方面，俄国人认为它在第一次核打击战争中有可能取胜，所以俄国人现在猜想美国肯定会胆战心惊的。不过，俄国新的六、七十岁的“年轻”领导人的行为举止是带有挑衅性的。这就有可能促使俄国新领导人企图变着法儿接管伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯和海湾这些盛产石油的地区。
除了赤裸裸的入侵外，尚有多种可能采取的接管办法：政变、强行结盟、宗教颠覆。
全世界一百五十九个国家政府首脑当中，三分之二的人就寝前都提心吊胆，害怕一旦第二天早餐前发生政变，他们也许将同他们的家眷一起遭到杀害。在伊朗国王被黜之后，越来越多的酋长们感到他们也将遭到同样的命运。甘地夫人重新上台，她也许会接受苏联的保护。
整个八十年代，俄国会促使人们看得更加清楚：同美国结盟的国王或“民主的首相”比现在同俄国结盟的某个独裁者更有理由担心政变。
在八十年代，除了人为地制造能源危机以外，俄国进入中东的任何行动可能造成又一场危机。
（摘自十二月二十九日英《经济学家》）