赖斯顿报道：《基辛格谈阿富汗危机》

在这里，人们正在议论苏联对阿富汗的入侵，认为这是对那个国家的一次令人痛心和无耻的背叛，对于这种背叛，必须以召回大使、推迟或者停止战略武器会谈、实行经济制裁、抵制莫斯科奥运会、以及派国防部长布朗访华等办法来加以惩罚。
然而，基辛格对这个问题却持有一种多少有点不同的看法。他也赞成必须让莫斯科为它最近的暴行付出代价，并赞成美国在援助遭到公开侵略的受害者的时候绝不应该象在伊朗事件中那样显得无能为力。
但是他反对突然作出很可能不起作用和不能持久的任何“堂皇的姿态”。
他说：“主要问题实际上不是阿富汗。问题是，那些依靠我们的国家能期望我们做些什么和我们能期望它们做些什么，以及哪些国家可以适当的期望依靠我们或者有理由期望依靠我们。这些是问题所在……”
这位前国务卿在回答从这个角度提出的一系列问题时指出了以下几点：·美国同苏联的商业往来——出售小麦、现代技术、等等——应该同苏联在国际上的政治和军事行动联系起来。
·我们应该帮助中国的工业现代化，而不以向那个国家提供武器的办法作为对莫斯科侵略阿富汗的反应。
·最近几年因为巴基斯坦想制造核武器而拒绝向它提供武器的做法是错误的。应该恢复提供“有限的”常规武器，但是如果制定大规模提供武器的计划，可能会促使印度的新政府进攻巴基斯坦，从而使事情恶化。
基辛格认为最近的危机是解决制定一种稳定的政治和军事政策，以便保护中东各国和中东重要的石油资源这个问题的机会。他坚持认为，如果美国政策随着政府的更迭而改变，就会导致世界出现更大的不稳定。
基辛格说：“十年来，我们的对外政策总是忽上忽下。我们有这样一些自由主义者，他们认为世界上发生的一切事情都是我们的过失。我们有这样一些保守派，他们认为我们所需要的就是反共的礼拜仪式，有了它，就可以解决我们的全部问题了。但是我们在十年中并没有弄出一项将会得到大多数美国人民支持的既定战略。”
（摘自一月四日美国《纽约时报》）