英报社论《并吞阿富汗》
苏联入侵阿富汗一事已经对北约各成员国、巴基斯坦、印度、中国、伊朗和许多其他国家的首都敲起了警钟。各国普遍谴责这是对华沙条约以外一个主权国家的无端的、赤裸裸的侵略行动。此事已使卡特总统改变了他对苏联动机的看法,它差不多已经肯定使限制战略武器条约在美国选举前获得批准的微弱希望化为泡影。它已使北约各成员国政府开会讨论采取反措施。它已经引起穆斯林的反感,而且很可能使苏联投身对付阿富汗境内起义的穆斯林的长期斗争。
入侵阿富汗就是对一个外国采取明目张胆的军事行动。因此,它所产生的第一个不可避免的结果,就是把苏联关于尊重国际行为守则的诺言的微乎其微的可信性破坏殆尽。在苏联代表高谈主权与互不干涉内政的时候,除了嘲笑以外,谁还会听他们的话呢?谁还会把苏联在这类宣言上签的字当真呢?
这就是苏联领导人给他们自己带来的代价。西方仍然要表明,他们还没有为侵略付出代价。北约已经举行了磋商,各成员国已就局势的严重性达成了一致意见,但是还没有就怎么办的问题取得一致。可以预料,撒切尔夫人主张采取的路线要比她的欧洲同僚的路线强硬。但是,现在时间还早,还不用着急。首先,卓有成效的外交是,让俄国人有机会履行撤军的诺言,先不要让它显得这样做失面子。其次,仔细地权衡很重要。
显然,第一步是把问题提交安理会,这件事正在做。看来双边的政治与文化来往很可能受到影响。抵制奥林匹克运动会问题曾经顺便提起过,但是这不是西方各国政府职权范围内所能办到的。暂停某些商业来往可能是最难组织的制裁,因为这需要竞争者一致同意,但是卡特总统要暂停运交粮食显然将受到强大的压力。这将使苏联肉类短缺的现象更严重,使消费者中已经不满的情绪加剧。
其他方面,目前还没有必要说得很具体,重要的是要认识到,如果苏联直接、间接的军事干涉继续得手,就象它在非洲、柬埔寨和阿富汗一样,那么全世界将变成更危险的地方,西方的影响将遭到无情的削弱。
(摘自一月二日英国《泰晤士报》)

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】