《俄国经济困难给西方带来危险》

苏联在八十年代将面临的经济问题同目前正困扰着西方的经济问题非常相似：增长速度放慢，经济体制效率下降和能源危机。
甚至现在，苏联的欧洲盟国也和西方一样，遭受石油危机严重的，也许是更加严重的影响；它们的经济增长已经处于停顿状态。
苏联经济正象苏联和西方的经济学家们自六十年代初期以来预言的那样，刻板的计划体制在一九六五年尝试改革失败之后没有进行过改革，这种计划体制正在耗费越来越多的资源，而同时生产出的东西却越来越少。这一情况充分地证明，经济学家们的明智的看法是正确的。但是苏联领导人却听不进他们的话。
在过去二十年里，苏联的经济象一个失眠的人一样，翻来复去睡不着。苏联的经济在集中化和分散化之间来回折腾。赫鲁晓夫是第一个进行尝试的人。五十年代末期，他将责任从中央各部转嫁到地方经济当局的头上。这并不能真正解决问题；于是出现新的、比早些时候更严重的经济弊病。苏联的工业生产和国民收入现在已经下降到每年仅百分之二到三的增长率；对一个资源丰富的国家来说，这是一个灾难。勃列日涅夫在一次讲话里以出乎寻常的坦率口气批评了苏联经济事务的不佳状况，他同样把更多的“个人责任”推到负责人头上。但是这种办法以前从未改善过苏联的经济，今后也不能改善苏联经济。如果目前年迈的领导人不能为苏联社会设想出真正的改革的话，勃列日涅夫的继承人，面临这种经济进一步恶化的形势，将作出一些令人痛苦的决定，因为那种经济恶化形势的出现是不可避免的。
如果苏联经济体制的效率不高最终在政治上变得难容忍的话，苏联领导人可能在两种不同方针中进行选择。他们可能采取导致甚至是政治权力分散的经济改革，或者可能通过使权力更加集中而同时向国外寻找减轻国内压力的方法来加强这种体制。
一些西方观察家最担心的是：勃列日涅夫之后的苏联领导人为了在全世界寻找石油和进行投资，他们将寻求一种方法来摆脱可能碰到的困难。苏联大大增加它的军事力量和机动性将使上述做法成为一种可能的选择。这样一种选择对世界和平来说是极其危险的。
到目前为止，苏联领导人一直重申它的援助各地“民族解放运动”的权利和“革命义务”。西方认为，这是苏联推行扩张主义政策的借口。东欧一些人现在可能也开始认识到这一理论的冒险性。
（摘自十二月二十日英《泰晤士报》）