青蛙消失之谜（九）

无法下结论的证据
我们必须开展更多的调查研究，以便确定这些因素中是否有哪一种导致相对
原始状态的栖息地中的两栖动物数量下降。办法之一是把两栖动物健康成长的不
受外界干扰的栖息地，与这类动物数量锐减的类似栖息地进行比较。厄瓜多尔、
哥伦比亚和委内瑞拉的安第斯山区有进行这种类比的地点。哥伦比亚高海拔栖息
地的两栖动物一直生活得很好，但在厄瓜多尔和委内瑞拉几乎完全一样的栖息地
，两栖动物却绝迹了。厄瓜多尔和委内瑞拉的水域引进了鲑鱼，这是两栖动物的
天敌，而哥伦比亚没有引进鲑鱼，这是两栖动物消失的直接而简单的原因吗？在
厄瓜多尔和委内瑞拉低地施用的农业化学物随大气飘荡在栖息地是两栖动物减少
的原因吗？
另一种办法是搞一些研究项目，旨在把区域或全球因素排除在外，不把区域
或全球因素当成两栖动物的杀手。多数研究项目是要证实青蛙数量下降与紫外线
辐射增强是有关系的。但是，有的研究结论却是，紫外线辐射单个因素不对全部
两栖动物数量下降负责，因为有些物种，如哥斯达黎加的金蟾蜍，就从来没有接
触到紫外线。
这样分析并不是想说，紫外线辐射量的增加没有在其他地区杀死两栖动物。
事实上，智利和阿根廷山区正在研究两栖动物暴露在紫外线中有什么反应。但这
样分析的确想表示，不应把一种因素作为所有两栖动物减少的唯一原因。也许更
重要的是，分析报告指出了在每个地点多种因素起作用的可能性。
研究向我们显示，两栖动物减少的根本原因，可能比我们原来想象的都更复
杂。因此，研究各种因素的协同作用，分清每种因素的相对作用，可能是今后工
作的重点。（九）