美著名学者麦克杜格尔认为：美国应当改造自己

【美国《未来学家》月刊３月号文章】题：美国应当改造世界还是改造自己
？
在发人深思的《希望之乡，改革斗士》这本新书中，宾夕法尼亚大学教授、
普利策奖获得者、历史学家沃尔特·麦克杜格尔讲述了美国的对外政策自华盛顿
时代以来是如何发生剧烈变化的。在过去的某个时期，这个国家的目标仅仅是设
法保持自己的独立；如今，她却试图举起整个世界。
麦克杜格尔说，在１９世纪的大部分时间里，决策者们一直认为美国与世界
其他地区是分开的（虽然从未彻底切断二者的联系）。美国可能是供其他国家羡
慕和模仿的样板，但她不会采取直接行动影响别国的治国方式。
然而美国在过去１００年中重新确定了国家的目标：从民主的示范样板转变
为捍卫自由、提高全世界人民福利水平的传教士。
麦克杜格尔认为，这种变化的结果好坏参半。美国这种热情的献身对于打败
法西斯起到了作用。另一方面，美国实行的全球社会改良政策可能会产生“可悲
的相反结果”。麦克杜格尔写道：我们关于人权、公平贸易、环境、性和家庭问
题的说教非但没有说服中国人、新加坡人、伊拉克人、利比亚人或俄罗斯人“像
我们一样”，反而促使外国人批评美国社会存在的贫穷、犯罪、吸毒、色情作品
、家庭瓦解、不平等、正义遭到嘲弄等典型问题。
麦克杜格尔提出，美国对自己的能力和优点应当采取一种较为谦逊的态度。
美国人不是应该风风火火地去拯救世界，而是应该记住：根据创建者们的设想，
检验这个国家是否伟大“的标准是我们现在如何，而不是我们在遥远的地方做什
么”。
麦克杜格尔认为，通过妥善处理本国的事情，通过向本国公民展示民主进程
和自由企业的益处，美国也能够对那些抵制改革压力态度最坚决的国家施加影响
。他说，与此同时，把美国的人才和资本用于解决国内问题比用于外援要好得多
──对外援助往往不能给美国计划援助的那些人带来好处。
一些人可能认为，这种回撤是麻木不仁或自私的行为。然而，麦克杜格尔提
醒我们，如果一项政策总是不能实现它所许诺的目标，或者带来的长远问题比解
决的问题还大，那么，高尚的动机也不能成为实施这项政策的理由。