布热津斯基指责苏联煽动伊朗反美

美报说看来美光提出非正式抗议是不够的，而需要做更多事情，但目前看不到任何处理新的国际危机的新战略
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十一月十九日刊登埃文斯和诺瓦克的一篇文章，题为《在无可奈何地扭扭手以后，怎么办？》，摘译如下：
当总统对巴库的秘密电台向伊朗进行大量的反美宣传感到十分气愤的时候，总统的国家安全顾问布热津斯基去苏联大使馆同多勃雷宁共进不是没有意义的午餐。
毫无疑问，布热津斯基十一月十二日向俄国使节提出内容未经宣布的指责显然是必要的，就苏联的“伊朗之声”煽动伊朗激进分子反对美国以及就它所谓的“诡计多端的布热津斯基”这种轻蔑的说法，向莫斯科提出警告是完全必要的。
但是，布热津斯基的指责具有卡特在伊朗危机中所采取的许多行动的同样的特点。这就是作出反应和答复，而不是看来显然需要的这样一种行动：制定一项卡特的新战略来对付史无前例的新危机——占领美国驻伊朗大使馆。
卡特在危机的头几
天是无可奈何地扭扭手，在那一阶段，他提出派克拉克去同统治伊朗的激进分子谈判，但遭到轻蔑的拒绝，于是他转而对伊朗石油、学生和资产采取坚决的行动。但是，实际上，这种做法不是仔细斟酌的新战略的结果，而是卡特的白宫收到了大量的政治怨言的结果，他们要求显示力量。
十一月十二日，“伊朗之声”鼓动说，为了使美国接受伊朗的要求，“必须采用甚至比现在的措施（即占领美国大使馆）更为有效的办法和手段”。
由于这样赤裸裸地鼓动对美国使用暴力，看来，光是提出非正式的抗议（那怕由布热津斯基提出也罢）是不够的，而需要做更多的事情，那怕损害卡特希望参院通过第二阶段限制战略武器条约的愿望也罢。
但是，目前看到的任何事情都不像是一个处理新的国际危机的新战略。首先，应当加强美国衰落的军事力量，但是白宫高级官员的言论正好相反：照常行事。