英报评霍查的《中国纪事》

【本刊讯】英国《泰晤士报》十一月十五日刊登一篇发自贝尔格莱德的报道，题为《一位阿尔巴尼亚局外人的日记，他认为世界其余国家现在同他的步调完全不一致》《只有斯大林没有挨霍查的骂》，摘译如下：
政治家们通常不在他们掌权的时期里发表他们的回忆录，但是阿尔巴尼亚共产党领袖恩·霍查先生，即使从共产党的标准来看，也是一位不平常的政治家。他掌握大权已有三十五年，在这段时间里，他的国家相继同三个国家结成联盟，而后又破裂，先是同南斯拉夫，然后是同俄国，最后是同中国。
他刚刚发表了他的一千九百页的日记，题目叫《中国纪事》。这是一部内幕作品，评述了中国—阿尔巴尼亚关系的状况。中阿之间“永恒的、牢不可破的联盟”是在一九六一年开始的，并在一九七八年破裂，其始末经过，同前两个联盟一样。
霍查的日记象中阿联盟本身一样，稀奇古怪，引人入胜，更加令人感兴趣的是，使读者对这位阿尔巴尼亚领导人的性格、根深蒂固的怀疑、极端的骄傲、共产党政治舞台上那种狂热和幽闭恐怖，有一个深刻的了解。
随着时间的推移，霍查对毛主席和毛主义的理论和实践越来越怀疑了。
他的结论是，毛不是一个马克思主义者，中国革命并不是真正的无产阶级革命，中国没有资格算一个真正的社会主义国家，这样阿尔巴尼亚就成了世界上唯一剩下的、真正的革命马克思主义的基地了。
为了进一步表明其观点，他谴责了共产党世界过去和现在的几乎所有领导人，说他们是叛徒、假马克思主义者、美国代理人、或资产阶级的走狗。
罗马尼亚的齐奥塞斯库是一个冒险家，他掌管着一个腐败的政府。
苏党领袖勃列日涅夫高谈共产主义，但听起来就象缚在狗尾巴上的一只锡罐头似地叮当作响。
在被霍查骂到的一帮中，只有斯大林例外，他没有挨骂。因此，可以毫无疑义地确定，霍查是唯一真正的马克思主义革命领导人。这一点显然就是日记想要证明的事情。
归根结蒂，可以这么说，在意识形态上，阿尔巴尼亚同世界其他国家，无论是资本主义国家、社会主义国家，还是介乎两者之间的任何国家，都有分歧。但是霍查似乎要表达的是这样一个信息：阿尔巴尼亚需要世界，因此，在希望同所有国家建立认真的关系——那些“居心叵测”的国家（美国和俄国）除外，那些仍然“没有履行其债务”的国家（英国和西德）除外。
自相矛盾的是，这部日记为阿尔巴尼亚推行一项比较实用主义的外交政策准备了条件。这项外交政策是一年前在困难的条件下开始的，现在正在取得某些进展。目前阿尔巴尼亚正在加紧特别是同西欧进行外交接触和其他接触，它同南斯拉夫的关系也在继续改善。