美《巴尔的摩太阳报》报道：《外国影响损毁了中国活动分子的美景》

文章说，“西方外交官、记者和实业界人士对中国的‘民主运动’插手太深”；并提出“这种做法是否已经危及民主运动的前途和获得成功的机会”
【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》十一月十一日刊登该报驻北京记者迈克尔·帕克斯发自北京的一则报道，题为《外国影响损毁了中国的活动分子的美景》，摘译如下：
近一年来，外国广泛地插手以促进中国的“民主运动”这一做法，使这里的人们产生了严重疑问：这种民主运动的可靠性如何、力量到底有多大，现在又怀疑它的前景如何。
持不同政见者承认，西方人向他们提供了钱，提供了设备和政治材料。现在许多活动分子在自问，这种做法是否已经危及到了民主运动的前途和获得成功的机会。
所以产生这些疑问是因为在近两个月来，对政治活动的限制严格起来，另外，又对被指控向外国人透露军事情报和进行“反革命煽动”的一个主要的持不同政见者定了罪。
这里的西方外交官、记者和实业界人士插手太深，因此人们很难说
——甚至连这些活动分子自己也很难说——这场运动的真正性质是什么，也很难估计它能得到多大范围的支持，不仅很难估计在全国的支持范围就是单在北京也很难估计。
《四五论坛》知道这场运动已经经历了很长时间了，也知道许多中国人并不支持它所要达到的目的，但是这家刊物在大字报中说，“我们仍然认为，我们今天在中国是一支力量”。
但是，对这一点现在有争论，甚至连活动分子也承认他们有疑问。
去年十二月份贴出的那张引用了美国独立宣言、十分大胆地提出中国人权问题的大字报现在弄清楚是大字报作者和三个西方人谈过几次话后写成的，这三个西方人中的一个提供了独立宣言的副本和其他一些材料——这些材料也都被其他一些大字报和地下刊物引用了。
魏京生的《探索》杂志所发表的关于虐待政治犯的材料是从大赦国际今春就中国监禁政治犯的情况所提出的一个报告上搞来的，这一报告的副本是由一名英国外交官提供的。
《探索》上的另一篇有关北京两个专用监狱的报道无论在这里还是在国外都没有引起人们多大的注意，因此，《探索》的主编们商定让一名法国外交官在西方散发这篇报道，并设法使外国电台在对华广播节目中一定广播这篇报道——收听对华广播的听众是很多的。
活动分子经常向澳大利亚和英国电台的常驻记者提供消息，指望外国电台将这些消息再向数以千万计的中国听众转播。活动分子还同最近来访的一名“美国之音”记者进行了类似的接触。
苏联和东欧国家驻这里的外交官和记者也同这些持不同政见者有大量的接触，并且还散发了几篇激烈批评中国领导集团和中国政治制度的讲话。
一位西方外交官在谈到苏联的努力时说：“这些讲话似乎是可信的。俄国人就利用这种机会来损毁中国在国外的形象。”
上个月在审讯魏京生的盘问过程中魏承认，他向外国记者和外交官索取了比订阅他的刊物通常所需要的多两、三倍的钱筹集了一笔钱
——按照中国的标准是很大的一笔数目。《探索》杂志的其他几个编辑在出庭作证时说，索取的这笔钱多达人民币一百元（合六十五美元），相当于中国一个工人每月平均工资的两倍。
魏先生在受审时说，路透社的一名记者甚至提出愿意给他更多的钱——几乎有一千元人民币——来换取中越边界战争期间的军事情报。路透社首席记者伊恩·麦肯齐说，是有人向他要钱，但是他拒绝买情报。路透社没有根据魏先生提供的情报发过一条消息，但是别的英国记者、加拿大记者和法国记者却发了，虽然在审判时没有列举他们的名字。
据魏的伙伴说，魏先生还设法让一家美国电视台拍摄《探索》杂志的编辑会议和印刷情况的电视片，为出版该杂志筹集款子，但是由于魏先生要钱多，这笔交易就吹了。
根据他在受审时的证词，他曾向西方外交官和记者借照相机和录音机，但是谁也不愿向他提供使他想便于出版《探索》的中文打字机。
另一个大家都知道因这种关系而遇到麻烦的活动分子说，魏京生从外交官、记者和商人那里得到的最重要东西是他们的主张和政治材料。
“在过去一年里，驱使我们写出在《探索》杂志上的文章和大字报的那些意见中，大多数意见却是别人的意见……我们现在必须弄清楚，这些意见在我们中国是否有用，我们国家真正可靠的计划应该是什么。这不只是魏一个人的问题，因为我们大家都在很大程度上受了西方的影响。”
联系中国的历史和政治斗争来看，这里许多人认为这是个严重的缺陷，而当局在目前的运动中正利用这一点来对付持不同政见者。